文明社会可以容忍“红卫兵”，但是……

cq大崽

　冬至  基本没看懂……强制下岗跟否定红卫兵是彼错此必对的关系？  发表于 2012年6月18日 19:00

红卫兵只是我国历史时期某一阶段出现的思想群体表现形式，他们的所作所为有着历史潮流的时限．无论行动的初衷是什么，过去的已经过去，不说否定他们就是否定历史，实际上这样做的结果毫无意义．这是根本无法否定的历史，不会以人们的意愿而转移．强制下岗也是属于同样的道理，上层领导者作出的决定（也就算是国策），不管它施行起来的成效怎样，同样不以人们的意愿而动止．

现在我国国策讲究和谐，理解和包容的思想意识是必须的．就连当初的生死敌人（国民党反动派）现在都能够容忍他们，那些战犯（例如张灵甫），甚至连特务头子（例如戴笠）都能立个啥碑的，供人观瞻，难道这号称无产阶级革命行动者的“红卫兵”就不能包容了？知道吗？在重庆，这“红卫兵”遗址还是受国家保护的历史文物单位．因此，认识问题，分析问题（尤其是历史问题），我们不能太简单的凭着自己的感觉来论了．

cq大崽

　冬至  呵呵，虽然我也不待见国民党这帮人，但是比较起来，张灵甫和戴笠，对国家做的贡献，可比红卫兵强多了！  发表于 2012年6月19日 16:39

如果站在无产阶级革命立场上，你这话有问题．

在重庆市沙坪坝区歌乐山脚下，有一处以重庆解放前夕英勇就义的革命烈士命名的地方 —— 烈士墓，以此纪念在1949年11.27殉难的300多名革命烈士．这些死难烈士的名字，响彻华夏，他们以惊天地泣鬼神的革命壮举和英勇献身精神铸就的“红岩魂”，永垂不朽！1949年11月27日，国民党军统局在人间地狱“中美合作所”集中营制造了惨绝人寰的大屠杀，300多名革命者恨饮枪弹，倒在了重庆解放的前夜，壮烈捐躯．
红岩英烈，他们在中国共产党的领导下，怀着救国救民的伟大志向，为了一个共同的革命目标，在敌人疯狂的屠刀下，表现出了革命者宁死不屈、视死如归的高尚情怀．临刑时大义凛然，从容就义的英雄气概，给共产党员和人民树立了世代楷模．他们的鲜血迎来了新中国的诞生，他们以宝贵生命谱写的英雄诗篇，将永远载入中国的革命史册．他们为革命事业的献身精神，永远鞭策和鼓舞着我们前进！

cq大崽

中国共产党是一个无产阶级政党，代表中国最广大人民的根本利益．为了和谐社会环境我们可以包容，但敌我总是要分清楚的．

cq大崽

冬至 发表于 2012年6月19日 16:58
呵呵，我本身就是中共党员，但是党章教育我，一个党员应该站在整个中华民族的角度上看问题。戴笠确实杀害 ...

站在国家民族的立场上，国共两党一致抗敌没有错．但是在国共两党各自的阶级立场上来讲，你是中共党员，你的认识和观点就应该站在自己本党立场上．别忘记了，军统特务在抗战时期，既杀过汉奸，同时也杀害了我党的一些同志．

cq大崽

如果现在大陆还是国民党当家执政的话，戴笠的军统也会毫不犹豫把你冬至杀掉，因为你是一个中国共产党员．　

cq大崽

题外资料：【现实可以包容，但历史不能忘记】2010年12月9日12时40分，台湾中国生命集团董事长刘添财胸前抱着一个白色桶状旅行袋，走进首都机场三号航站楼的一间贵宾室．早已守候在贵宾室的徐云初和丈夫李扬，以及几位民政干部和学者朋友都默默站起来．徐云初从刘添财手中接过那只白色旅行袋，用近乎耳语的声音说：“外婆，回家了．” 刘添财千里迢迢从台湾护送回的骨灰，是1950年与国民党“国防部”参谋次长吴石一同被枪杀的中共女交通员朱谌之（即朱枫）的遗骸．

图片：1950年6月，朱枫于台北马场町刑场就义．

lj1234567890

对冬子关于红卫兵的方法论，就某些现象或事情，归罪整个群体的认识，俺认为有一篙打翻一船人的偏颇

初时红卫兵作为造反和战斗队，大多是自发建立的，不单学校有，机关、厂矿、农村、街道等都有。其中的一些人单纯也好，抱见不得人阴暗心态也好，狂热和过激的言行，的确在很多方面造成一定或很大的破坏和摧毁。问题是全国红卫兵至少2千万吧，难道所有人都是狂热的罪人？就像伦敦骚乱，难道当天所有在街上的人都该逮捕？且68年后，各方面逐渐走上正轨，那么此后的红卫兵是否也要打上"盲从，自私，卑鄙，无道德原则"的烙印