☆☆☆☆ 战斗在敌后战场的八路军

蕃薯藤

国民革命军第十八集团军

下辖第八路军,新编第四军

日本侵华,为其发展壮大,武装夺权,创造了千载难寻的机会

司机

假洋鬼子

冬至 发表于 2012年7月10日 08:04
还是忍不住说一句……老徐啊……恁老是这样，一涉及较为专业的专门知识就露怯……其实五香猴有一句说的对， ...

哈哈，你说赢，就赢了，谁让你这么横呢？[em172]

我知道一讨论朝鲜战争，最后的结果都是大家一嘴毛。我上面只是对五香猴表达了两个意思：

1）志愿军赶过美军，也被美军赶过
2）美国主流观点不认为朝鲜战争他们打败了

这两点，哥几个说了半天，还是和我以前见过的各路英豪一样，没有能够说服我

再说说露怯，这谁都会，没有一个人是无所不知的万宝全书。就说你和五香猴吧，谈军事技术，那没话说，你们是军米，我p也不懂，所以从来不接这个茬，谈历史古籍，也是你厉害，我只看小人书，小人书里没有说的事情我都不知道[em140]，谈到政治，要看谈什么政治，我的感觉，一牵涉到洋人的政治，以及他们的文化习俗，你和五香猴就时不时要露露怯……哈哈，直言不讳，勿怪

五香猴是这个摊子里比较厉害的，时不时比你还厉害，但也有有眼不识赵仁年的时候，也算尺有所短吧，哈哈。至于你嘛，你知道pete townshend吗？如果不知道，赶紧找泼皮去补课。你看，我是拿自己的弱项来挑战你的强项，按你的逻辑，只要吵到最后谁都没有说服谁，就算我赢啦，哈哈

上面我根据楼主给的土八路对日军100%的胜率，得出那是世界军事史上的奇迹，估计也露怯说错了，请给科普一下[em172]

武襄侯

假洋鬼子 发表于 2012年7月10日 00:00
哈哈，朝鲜战争是永远争不完的，也永远争不出结果

我说志愿军入朝时战线在38线以北，没有说以北“一点 ...

这样的历史事实面前有什么好争的。中国参战前要求美军不许越过三八线，美军置若罔闻，战争从鸭绿江江边开始，在三八线上停住。中国不论军事上政治上都达成了自己的目的。这是事实吧，是历史真实吧。

按你理解的朝鲜战争，这是联合国军主持正义，对侵略者进行惩罚的战争。北朝鲜统治战后更加稳固，被惩罚者并未以投降为条件作为战败方在停战协定上签字。这也是历史事实吧。从你的理解，联合国军是算失败还是胜利呢？这相当于警察对一个已被有罪判决的罪犯说：算了，这次我就不和你计较了，我也不抓你了。下次别让我再见到你。

假洋鬼子

冬至  百分百胜率啊？那是恁自己找露怯~人家楼主只是拿出一些战例而已~又不是全部~你就急火火滴得出一个结论……本来就是没意义滴~这在统计学上叫做原始数据不完善导致滴结论极端不正确~哈哈哈哈  

哈哈，没想到你接茬这么快，我还在上面编辑呢，请重看一遍，然后告诉我pete townshend是谁，这次泼皮当裁判[em172]

假洋鬼子

冬至 发表于 2012年7月10日 09:23
pete townshend?
挺耳熟滴~喜欢砸吉他和音响滴那位？

挺行啊，如果没有google过，算你及格了。说说，除了砸吉他和音响，这位还有啥癖好？[em172]

假洋鬼子

武襄侯 发表于 2012年7月10日 09:17
这样的历史事实面前有什么好争的。中国参战前要求美军不许越过三八线，美军置若罔闻，战争从鸭绿江江边开 ...

很多时候正义并不能确保胜利，蒙古和满清入侵的时候都不正义，但都胜利了

有时候停战是各种因素综合作用的结果，也不一定非要被惩罚着签城下之盟，具体到朝鲜战争，要考虑当时整个西方和共产世界是势均力敌的。中国惩罚印度越南，都没要对方签什么字。克拉克在说完你上面引用的那段著名语录后，继续说：我觉得停战协定不错了，考虑到我们并没有必胜的决心。老毛在朝鲜战争时期说过：我就等着美国人丢原子弹，这样我就可以教育中国人民了。而美国人是无法这样玩的，战争只要拖得足够长，国内反战情绪就会高涨，就会改朝换代，韩战越战都是这样，除非他们面对的是日本这样有偷袭美国本土记录的的不共戴天之敌

朝鲜战争对老毛很重要，对中国老百姓并不重要。当然，最后的结果，阴差阳错，对老毛和中国老百姓都很重要了，嘿嘿