上美新书再这样恶炒，总有一天会失去读者

刃利1

炒作伤害的是连友，是市场，这是简单的道理，但总有人为之辩护，这已见怪不怪，因为辩护者不是出版商就是书商，想不通为什么非要以连友面貌出现？！

资深砖家

刃利1 发表于 2016年12月19日 20:34
炒作伤害的是连友，是市场，这是简单的道理，但总有人为之辩护，这已见怪不怪，因为辩护者不是出版商就是书 ...

不是书商不玩再版书，不想为谁辩护也反对炒作，只是想说楼主的砖头没砸到正地方，炒作我觉得是书商的事。

雪山行

红梅之村 发表于 2016年12月19日 18:51
有些文化遗产如政府不介入，靠市场调节会自然消失

连环画不会因为炒作而灭迹，相反能刺激市场，只是书商带头干的。

四季风

炒作不应该是经销书的书商，每次都是书商屯、炒。家里都是上美大、小精了。老客户都没了。

lq605183

哪本再版书不是炒作，拿上妹说事~~心眼儿不多的，还能叫连环画的读者？

南昌华南

观海卫 发表于 2016年12月19日 19:40
炒作实在是市场的事，怪不到上美什么事。
一直感觉上美的书能被炒，除了自身的品牌之外，还有个因素是上美 ...

说的有道理！！！现在的问题是，连环画市场到底是消费市场还是投资市场？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

cslz2004

南昌华南 发表于 2016年12月19日 22:32
说的有道理！！！现在的问题是，连环画市场到底是消费市场还是投资市场？？？？？？？？？？？？？？？？ ...

3,5千的数量也好意思称市场？[em148]

南昌华南

上美新书，只是炒作，还没有恶炒。所谓“恶炒”，起码得有几个涨停板吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。{:1_708:}{:1_708:}{:1_708:}

13568060627

看十年后论坛还有几人，都帮儿女带小孩去了

南昌华南

cslz2004 发表于 2016年12月19日 22:36
3,5千的数量也好意思称市场？

应该可以称市场吧。因为一般大一点的菜市场，也不过几百个菜贩子。。。。。。。。。。。。。。。。{:1_708:}{:1_708:}{:1_708:}