[H231]后文革时代自我改造之设想

隔层相望

cnshchl 发表于 2016年12月28日 17:54
“文革”早在朱元璋时期就有了。明太祖就号召老百姓可以直接革贪官污吏的命，任何人不得阻拦。浩浩荡荡的运 ...

记住：既然称为史无前例，那硬是史无前例。国家大师们的学问真的不是你这种缺乏基本认知的人能够理解的。

隔层相望

隔层相望 发表于 2016年12月29日 11:06
球经不懂乱扯一气。还好意思指导别人。文革是我国无产阶级继续革命的政治运动。它是中国共产党在我国两个 ...

kevinet 点评：就是说，一样的事，不同人来做，那就不是一样的，对呗？  [color=rgb(153, 153, 153) !important]发表于 2016年12月29日 11:30
[color=rgb(153, 153, 153) !important]

文革运动与反腐倡廉不是同一回事。不可混为一谈。它们一种是领导集团内部不同阶级不同路线之间的激烈斗争，一种是领导集团内部思想道德建设的监督。啥叫阶级斗争，文革就是阶级斗争，反腐倡廉不是阶级斗争。

独立寒秋

冬至 发表于 2016年12月28日 14:35

这得怎么催单才被迫发表声明？[em148]冬至你卖点儿书也太累了吧？

cnshchl

老文革新文革眼看信以为真的第一次原来是个二手货，为了重新从明太祖的手中抢夺回这个第一次的版权， 连本朝太祖的老师马克思也开始反对篡改起来。又胡言乱语说明太祖所发动的“反腐倡廉不是阶级斗争”：
其实，马克思主义的基本阶级论就认为，在封建社会中，地主是一个阶级，亦称统治阶级；农民是另一个阶级，亦称被统治阶级。
明太祖发动号召被统治阶级的农民们自下而上地直接革统治阶治的地主官僚的命，不正是典型的马克思主义的阶级斗争观吗？不正与毛太祖在文革中所号召的无产阶级自下而上地革走资派的命一样吗？不都是两个不同阶级的斗争吗？
可惜的是，明太祖那时还没发明“阶级斗争”这个词汇、你们这帮人就搞不懂了。当然喽，在现阶段习大大所领导的反腐倡廉，这就不属于阶级斗争，只是人民内部的矛盾。
估计以你的水平，是搞不懂明太祖和现阶段习大大的反腐倡廉的区别的。
哈哈[em156]

dhxaekqw

cnshchl 发表于 2016年12月29日 13:55
老文革新文革眼看信以为真的第一次原来是个二手货，为了重新从明太祖的手中抢夺回这个第一次的版权， 连本 ...

你的意思是说老邓在文革中被称为走资派，就因为他是贪官污吏。这哪跟哪呀？还有明太祖参加农民军起义，夺取的是敌对政权，而文革却是共产党领导集团自己内部出现的政治斗争。你水平如此低下还这样胡搅蛮缠有意思吗？不觉得脸红？

光明岁月

道理已经很明了，有些人不懂就不懂，多学习不就行了，何必死撑整得灰头土脸的有啥意思。

高见是高见

哎呀妈呀，这自由世界的精英看来干不过文革余孽。这也太那个那个不争气了  [em140]

kevinet

wbpszl

K兄，文革中的走资派是贪官污吏吗？不懂就多学习。

把我的看懂先，根本还没到谁是走资派谁是贪官污吏那一步，我是说明朝的反贪和咱们的文革都是至上同意，至下才开始革上级的命的，说的就是这个，至于阶级、走资派那是另外一个话题，看明白没？