[J045]中国队与那个世界杯永别了！

天涯

别苛求了，8个名额也未必一定能进呢！

火龙帝国

沙、伊、日、韩、澳，再加上卡塔尔，咋排，国足也该进了吧

chshf

滑铁卢中士

kevinet 中国队急眼了连香港队都敢输

应该说“中国香港队”，月月你不能犯政治错误。

lindafu

连香港队都赢不了的进世界杯干嘛？

Avpwang

水太多，湿姐背。

limihu93

16支参赛队最后一届世界杯是1978年的阿根廷世界杯。就当时情况看，欧洲的优秀球队英格兰、苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克、比利时、葡萄牙等队都未能参加，南美的劲旅乌拉圭、智利、巴拉圭等也无缘杯赛，非洲只有一个名额：突尼斯，亚大地区只有一个名额伊朗，中北美只有一个名额墨西哥，从比赛结果看，除墨西哥太水，三战尽墨外，伊朗踢平了一场，也间接促使后来的亚军荷兰得以小组出现，突尼斯更是取得一胜一平，差一点出现，基于这种状况和商业推广考虑，世界杯在82年扩军至24支队。扩军后应该说总体的水平还可以，特别是非洲的喀麦隆和阿尔及利亚、中北美的洪都拉斯，都有比较亮眼的表现，不过其他因扩军受益的球队，也出现了像中北美的萨尔瓦多、亚大区的新西兰、科威特被其他球队在小组赛狂宰的情况。但扩军终究没有因一时的反对意见而夭折，事实证明，正是国际足联的远见，坚持扩军和把扩充名额优先分配足球落后地区的策略，才使得欧洲、南美之外的其他大洲的足球水平得以较快的进步，到86年世界杯，亚洲、非洲队的表现已经很有起色，摩洛哥更是以小组第一出现，而当时的亚洲代表韩国，在同阿根廷、意大利的比赛中也都是一两个球小负。再到90年，喀麦隆更是一举打入八强。
因此，从足球发展的角度讲，扩军是件好事，世界杯的赛场上，风格更加多样化，落后地区的球队经过世界杯的锻炼逐渐有了和欧洲、南美球队叫板的底气。当然，从观赏的角度，球迷更希望世界杯一开幕就是巴西对阿根廷、德国对意大利这样的巅峰对决，但实际上，世界杯历史上也有很多内容不错的比赛是和亚非拉的“扩军”球队有关联的，比如90年的喀麦隆队、哥斯达黎加队，94、98年的尼日利亚队，94年的沙特队，02年的老美、小日，10年的日韩等，很多比赛都有不错的质量，甚至可以称为世界杯的经典战例，只是球迷太喜欢神话一些传统强队的交锋，而对这些有内容的比赛视而不见了。

limihu93

点评


kevinet

什么事情都不是绝对好或不好，但要看利弊面的大小轻重，我也没说24不好，但到了48就难说了，  发表于 2017年3月31日 17:10


这个我同意，我认为最好的编制是32支，再多就有点充数了。

坏人

别胡说八道，[em140]哪个世界杯中国没进呢？韩日世界杯不是世界杯吗？没碰韩日就有水分？中国足球就是被你们这些总是不断自我否定的人弄垮的，我跟你说过多少遍了，算了，不说了。[em140]

若尘

坏人 发表于 2017年3月31日 17:36
别胡说八道，哪个世界杯中国没进呢？韩日世界杯不是世界杯吗？没碰韩日就有水分？中国足球就是被你 ...

上次你跳大神没有？