[J053]眼见未必为实的《看不见的客人》【17楼剧透】

kevinet

钱晔的画室 发表于 2017年4月28日 09:07
别的都好，就是真女律师来晚安排得有点刻意。

钱老师你剧透了！。。。

这个是老两口特意安排提前的更正确，有个细节，来早的下车时，天色刚刚落黑，一查巴塞罗那春秋季是晚20点30天黑，而电影是拍摄于11月份中旬，属于深秋初冬吧：



天黑时间上也差不多吧，只是不知道巴塞罗那人的作息习惯，但我大概知道很多意大利人上午是不怎么活动的，中午才开始，所以我推断欧洲人的作息时间和我们比应该是相对比较滞后的，所以他们的20点天刚黑，也就相当于沈阳春秋季的17点30左右的天刚黑，故来早的律师是在天还没有完全黑的一个较早的时间来的，来之前肯定也是做足了功课，如调查真律师的作息习惯，甚至是窃听律师办公室等，这个可以从后来揭示的剧情中合理的推断而来，不用再事无巨细的表现出来的。

开始的这一场景，请注意红圈内的天色，傍晚而已。


而且进门时还有男主低头看表的一个细节，也是在交代男主也是感觉有点儿早了，只是没有太在意而已。

kevinet

钱晔的画室
另看了几部类似片子：《控方证人》，《非常嫌疑犯》，还有本片导演的另一部片子《女尸谜案》，

只看过《非常嫌疑犯》

钱晔的画室

编剧见功力，这样的好电影国内为啥不公映？

maxituan

这部看的过程中真相其实大致猜出来了，但看到最后还是觉得赞……

xeenel

kevinet 发表于 2017年4月28日 20:47
钱晔的画室
另看了几部类似片子：《控方证人》，《非常嫌疑犯》，还有本片导演的另一部片子《女尸谜案》， ...

《控方证人》这么著名的电影 没看过？
评论员非常失职啊

控方证人 Witness for the Prosecution (1957)

导演: 比利·怀德
编剧: 阿加莎·克里斯蒂 / 比利·怀德 / 哈里·库尼兹
主演: 泰隆·鲍华 / 玛琳·黛德丽 / 查尔斯·劳顿 /爱尔莎·兰切斯特 / 约翰·威廉姆斯 / [url=]更多...[/url]
类型: 剧情 / 悬疑 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 德语
上映日期: 1957-12-17(美国)
片长: 116分钟
又名: 雄才伟略 / 情妇
IMDb链接: tt0051201


































电影就是电影 将不可能演绎成现实 没必要谈什么信服
《看不见的客人》中母亲并不是长期假扮律师身份 在这么长时间里 面对面非常可能会有一句话说漏嘴 一个小细节失误
都可能会被狡诈的凶手识破 或者起疑心
一旦有疑惑 母亲的目的是不可能达到的
所以说 这是一个几乎不可能完成的任务 只是在电影中做到了而已

当然母亲的表演相当出彩
特别是听到儿子车祸后没死 是被面前的凶手淹死真相后的一系列表现：愤怒 痛心 隐忍 克制 令人侧目

可以说该片剧情设计精彩 细节缜密 但如果细究 事件还是扯淡
电影就是电影 好看就好 何况是值得评论的电影


评论员喜欢“触及人类心灵”的电影？喜欢“听到一整部电影都不是英语的西班牙语”
有空看看哥伦比亚电影：


黑暗面 La cara oculta (2011)

导演: 安德雷斯·拜兹
编剧: 安德雷斯·拜兹 / 哈特姆·科莱切
主演: 奎姆·古铁雷兹 / 克拉拉·拉戈 / 玛蒂娜·加西亚
类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚
官方网站: www.lacaraoculta.es
制片国家/地区: 哥伦比亚 / 西班牙
语言: 西班牙语
上映日期: 2011-09-16(西班牙)
片长: 97分钟
又名: 镜中人 / The Hidden Face
IMDb链接: tt1772250

xeenel

钱晔的画室 发表于 2017年4月29日 19:33
编剧见功力，这样的好电影国内为啥不公映？

有自己的看法说明并不人云亦云


评论是你的自由 听不进不同看法同样是你的自由

kevinet

xeenel 发表于 2017年5月9日 10:12
《控方证人》这么著名的电影 没看过？
评论员非常失职啊

关于母亲、假律师的表演素养，影片已经在上面的这个镜头里明示的很明显了，剩下的就是相信与否的问题了，诚然世上没有绝对的事情，但是有个趋向可能性大小的问题，但母亲的力量是伟大且巨大的，在这部电影出现以前，就听闻过有母亲为了救自己的孩子而表现出与纤弱体质极不相称的力量和动作，这个绝对是不合理，但却又是实实在在发生过的事实，所以，有些事情确实不可以生硬套搬一般的物理定律和常识，如果是那样的生硬，这个世界也就不成其为一个精彩斑斓的世界了，我个人是十分的理解和佩服假律师做为母亲的惊人表现的，而且还很信服，因此也很感动，所以，这部电影不仅仅是玩反转、故意设置剧情那么简单、那么肤浅，而最主要的惊喜是建立在一个十分人性化的，触及人类心灵深处的基础之上的，反转等只是一个可信的道具而已，最终感动我的是人性！


以上是17楼的补充，如果你认可其中的黑体字，你应该就不会对母亲的壮举有什么疑问，在我看，母亲的精彩不但没有漏洞而且是还很严密合理。


至于我没看过的电影，多谢推荐，又增加了2部要看的，多谢X！

丹尼

好片:出来混迟早要还。

xeenel

kevinet 发表于 2017年5月9日 15:27
关于母亲、假律师的表演素养，影片已经在上面的这个镜头里明示的很明显了，剩下的就是相信与否的问题了， ...

不知道你这表格从哪里来的？《控方证人》为何不在其中？

FULL CAST AND CREW | TRIVIA | USER REVIEWS | IMDbPro | MORE
SHARE


8.4/10
70,130
Rate This






Witness for the Prosecution (1957)1h 56min | Crime, Drama, Mystery | 6 February 1958 (USA)






A veteran British barrister must defend his client in a murder trial that has surprise after surprise.
Director: Billy Wilder
Writers: Agatha Christie (in Agatha Christie's international stage success), Billy Wilder (screen play) | 2 more credits »
Stars: Tyrone Power, Marlene Dietrich, Charles Laughton |See full cast & crew »

Reviews
212 user | 77 critic



Popularity
2,917 ( 2,197)

xeenel

kevinet 发表于 2017年5月9日 15:27
关于母亲、假律师的表演素养，影片已经在上面的这个镜头里明示的很明显了，剩下的就是相信与否的问题了， ...

对于母亲 假律师 并不是不相信 只是过于完美 完美得只可能出现在电影中

你所说的动作和力量 瞬间的确可能
但母亲的剧中表现是和凶手作长时间面对面交锋 不是一蹴而就
对手的语言行动均存在非常大的不确定性 而且城府很深 狡诈多疑
要能不断抓住他的要害 才能令其就范
同时在这过程中不能有一句错话 一个失误
需要 胆色过人 应变过人 还需要足够的知识储备、信息储备 更需要足够的精力、体力、注意力（影片中似乎提到她患有癌症）


所以说 这是一个几乎不可能完成的任务