给所有上色版的出版单位提个关于版权标注的建议

yxylp · 发表于 2018年12月11日 14:42

这种上色版还是少出为宜

nodancing · 发表于 2018年12月11日 14:59

dyt401 发表于 2018年12月11日 14:40
据说三打没标上色作者是经过双方同意的

没标摹画者是经过同意的，但也不能标绘画赵、钱，这个是本质错误

huxiong4102 · 发表于 2018年12月11日 16:39

这种上色版没啥意思，有的摹的已经跟原作相差甚远，完全没了原作线条的味道，还是少出为宜

虎威将军 · 发表于 2018年12月11日 17:00

老版的《水帘洞》《筋斗云》彩色版应该也不是刘先生上色，也当属于这个范畴！

nodancing · 发表于 2018年12月11日 17:31

huxiong4102 发表于 2018年12月11日 16:39
这种上色版没啥意思，有的摹的已经跟原作相差甚远，完全没了原作线条的味道，还是少出为宜

所以摹画的就更应明确注明

nodancing · 发表于 2018年12月11日 17:32

虎威将军发表于 2018年12月11日 17:00
老版的《水帘洞》《筋斗云》彩色版应该也不是刘先生上色，也当属于这个范畴！

老版是不是刘老上色还真不太清楚，可能要查证资料了。但天津新版的上色是刘蔷。

这些好在都是刘老原线，没有摹画

虎威将军 · 发表于 2018年12月11日 18:58

nodancing 发表于 2018年12月11日 17:32
老版是不是刘老上色还真不太清楚，可能要查证资料了。但天津新版的上色是刘蔷。

这些好在都是刘老原线 ...

岳传彩色版，当属摩画上色无疑

chshf · 发表于 2018年12月11日 19:25

学习了

nodancing · 发表于 2018年12月11日 20:03

虎威将军发表于 2018年12月11日 18:58
岳传彩色版，当属摩画上色无疑

是的

回到三国 · 发表于 2018年12月12日 13:03

那千里走单骑呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户