（转帖）伟大的内贾德，第一个在钓岛上声援中国！

小楼听雨

美国发言人遭中国记者质问钓鱼岛归属显尴尬，视频地址




文字版：

美国发言人遭中国记者质问钓鱼岛归属显尴尬
2012年08月30日05:39  海峡都市报

人民网8月30日讯8月29日，美国国务院新闻发言人维多利亚-纽兰在例行记者会上谈及钓鱼岛问题时，将钓鱼岛称为“尖阁诸岛”，即日本当局对钓鱼岛及其周边附属岛屿的称谓。
　　在例行记者会上，有中国记者向纽兰提问，美方如何认定钓鱼岛名称，是中方的“钓鱼岛”，还是日方的“尖阁列岛”？纽兰立时表情显得尴尬，她在翻阅了手头的资料后表示，是日方的“Senkakus”,即“尖阁”发音的英文复数形式。
　　记者随后追问，美国一方面表示不在钓鱼岛主权问题上站队，另一方面又声称适用于《美日安保条约》，这是否矛盾？纽兰显得更加尴尬，无法做答，最终示意提问下一个问题。
　　以下为央视新闻实录：
　　记者：美国对该岛的正式称呼是什么？是尖阁诸岛还是钓鱼岛，还是两者皆可？
　　纽兰：我得来翻翻我的作弊小抄，因为这个问题比较复杂。
　　记者：那你翻到了么？
　　纽兰：我要找到确切的。(翻看手头的资料)我们之前就说了，我们称之为“尖阁诸岛”。希望这回答了你的问题。不过我们不站队，我们一直在强调这一点。
　　记者：你们不站队，但同时又认为，这些岛屿适用于《美日安保条约》，对吧？
　　纽兰：是的，我们一直在说，它适用于1960年《美日安保条约》第五章内容。

　　记者：你觉得两者矛盾么？因为我个人觉得，这是矛盾的。你刚说美国不在钓鱼岛主权上站队，但同时这些岛屿又适用于《美日安保条约》，而该条约只保护日本领土。
　　纽兰：但这是因为自1972年尖阁诸岛作为冲绳的一部分归还日本后，一直处于日本政府的实际控制下。
　　记者：那我换种问法，你是否认为钓鱼岛是日方领土？
　　纽兰：再次说明，我们在这个岛屿问题上不站队。不过我们认为它们确实适用于《美日安保条约》。
　　记者：所以你的意思是这些岛屿是日本管辖……(被打断)
　　纽兰：我想这个问题已经回答过了，下一个。（来源：(人民网)）

神雕大虾

小楼听雨

有一说一  你是哪个报刊的？我垫狗窝要用纸。  发表于 2013年6月5日 17:27

========================================================

我都不屑搭理你了，你还在我帖子下面狂吠，加拿大徐 说你是井底之蛙，我看你顶多算一个癞蛤蟆。  最后一次回帖

小楼听雨

   爱连君：   

对你说不恰当的言语我已删除。在此对你说声抱歉

其实我们都爱钓鱼岛，但真的没必要转这种没有意义YY的帖子

bo_xu_canada

popeye 发表于 2013年6月5日 13:06
http://club.china.com/data/thread/1011/2718/33/61/6_1.html  

http://blog.163.com/hewen19 ...

李百渡很厉害啊[em140]

第一个就是2010年那次，第二个照样没有英文原文和视频，字里行间可以读出浓重的山东口音[em172] 请五香猴鉴定一下，是不是地摊文学？[em160]

第一个博客作者倾向性非常明显，觉得larry king失败了，其实他如果经常看larry king live，就知道人家是怎样的风格。这档节目请来的都是最热门的新闻人物讨论敏感的新闻事件，larry对这些事件和人物当然有自己的看法，但他能将自我限制到最低，总是问完问题（以尖锐著称）就笑眯眯地坐在那里让对方表达自己的观点，表现了老牌新闻人的职业素质。这段视频你如果不带偏见地看，larry的表现还是正常的。有一点要解释一下：这档王牌节目收视好，广告奇贵，节目分成一个个小单元，到时间larry就要中断节目放广告，不然广告客户不答应，谁上节目都一样，不是有意不让对方讲话，你如果看多了就知道了。其实大家想想，CNN是美国顶尖主流媒体，可以请一个处于交战边缘的敌对国家的总统来，不加剪辑地实况转播他的反美言论，世界上有几个国家能够做到？

到目前为止，还没有看到内加得谈钓鱼岛的信得过的证据，估计是假的。如果谁有进一步信息，请提供一下，我可以帮着去查。larry king live在CNN官网上，每期都有transcript，youtube上一般也有完整视频，只要有时间等信息，都能查到。其实，如果真要造假，起码1）多看看larry king live，熟悉人家的主持风格，2）准备好相应的英文原文，防备别人来查。所谓盗亦有道，造假也要有职业素质[em140]

伟大侠

很明显是杜撰的。哈哈！
问和答的句子很明显是国内某些五毛瞎编的

伟大侠

典藏1518 发表于 2013年6月5日 13:06
为了反美不惜去翻抗日的旧账，这到底是抗日还是反美啊，这种东西一看就是意淫大片。最绝的是把表情神色都给 ...

@有一说一。多去看看BBC的二战纪录片吧，如果不信BBC的纪录片，那就去看HK的二战纪录片，又或者看NHK的二战纪录片。

bo_xu_canada

典藏1518 发表于 2013年6月5日 13:06
为了反美不惜去翻抗日的旧账，这到底是抗日还是反美啊，这种东西一看就是意淫大片。最绝的是把表情神色都给 ...

我觉得有些朋友非常奇怪，一边竭力反日，一边竭力反美，然后反对美国对日本扔原子弹，看来他们根本不知道自己反什么，只是为反而反

我来讲个真事：我部门里有个白人，和我很谈得来，有一次提到他的女儿在看一本广岛原子弹的书，说小孩子觉得日本人民太惨了

我对他说：我反对战争，但我觉得美国的原子弹扔得好，是的，可能有十几万日本人很悲惨地死了，但那是战争，everybody suffers, 如果这十几万日本人不死，那可能就有十几万甚至几十万美国人和中国人要死，因为美国当时在逐岛争夺，中国也在全民抗日，大家都在牺牲，关键的问题是，这场战争是谁发动的，不是美国，也不是中国

这是我当时的原话，有英文transcript的，可供搜索[em172]我的那位朋友接受了我的观点，说很有意思知道关于此事中国人的perspective

在原子弹问题上，我的立场非常明确，而且身体力行去影响洋人，不像某些爱国小将满脑子糨糊

读图时代

毛主席当年骂美国人的语言就是这样的风格。

书郎