辩证分析抗美援朝战争的历史意义

班定远

   其实照我说朝鲜战争打有打的好，不打有不打的好。打，尤其打赢，替我中华民族长了脸，中华民族不可侮！自1840年以来，中华民族总是受列强凌辱，对外战争从没赢过，抗日战争只能算惨胜如败啊！可自从有了中共军队，对外战争未曾败过！作为中国人难道不该骄傲！一个受够外侮的民族终于可以扬眉吐气了，朝鲜战争作为开国第一战，意义不可谓不大，极大地提高了民族自信心。再说不打，据战后军事机密解密，美国并没有进攻中国的打算，麦克阿瑟被解职也是因其想扩大战争，麦不代表美国政府态度。中国本来也不必卷入，自己还有国内的烂摊子要收拾。早年的林彪其实有很多优点，比如肯独立思考，不盲目服从上级，他就曾反对出兵朝鲜，说为了一个小小朝鲜，打烂一个中国，不值得。对于这个观点，现在看来不无道理。我们倒是打赢了战争，可是朝鲜买我们的账吗？我们是否如一个饥饿的人得到一块热红薯，拿也不是，丢更不是。闹心！纠结！

班定远

有一说一 发表于 2013年7月17日 00:35
远友：你太夸张了。不是人家落荒而逃，而是天太晚，都搂老婆孩子困娇娇了。

你说我左，那是 ...

  唉！兄在那个年代被彻底洗脑了，思想已经僵化。我也受党多年教育，只是喜欢独立思考、思想自由 。