【转帖】恶搞自己的英雄 是一个民族道德沦丧的开始

wuzhi

只要是事实和真理，就要经得起质疑！什么英雄不英雄，跟事实的真相有毛关系？而60年的历史证明了，谎言太多太多。非诚勿扰的孟非说过一句，日本人篡改历史教科书，我没看过，我只看过中国的历史教科书。明白了吧，傻吊

书香园

70年代，解放军助人为乐是我亲眼所见、所感，虽然是孩子，但印象深刻。那就是英雄辈出的时代。[em207]
以人性自私否定一个时代情况，都是一些猥琐文人的自我感受。

书香园

过去，老师在教作文课时，明确说：英雄人物的塑造，就是要创造典型，许多人的事迹要写到一个人身上，作品才成功。
现在，一味一是否真实说事，也不符合当时文学作品的写作导向。

dpjs

中国怎么不适合民主。所谓中国有自己国情，西方不适合中国那一套，无非是为自己执政找借口。它的理论基础是预设了一个前提：中国国民不民主，所以政府不能走西式民主。试问：政府都讲民主，不一言堂（独裁的另一种说法吧）了，国民还不民主吗？

griffin00

战场上抛头颅洒热血的战士，有很多无法言表，甚至无法置信的壮举，英雄的创造，英雄事迹的描述，只要不过分，完全可以接收，试用逻辑去分析这些英雄壮举的行为属于脑残。
炸碉堡，堵抢眼，烈火焚身等等即使在最终的表现形式上有夸张嫌疑，但是这种壮举并没什么不可理解的。
美国式的孤胆英雄电影拍的还少吗?一个人单挑一支军队呢！
精神英雄是不能去逻辑推敲的，那是你自己的逻辑！
还有个很有意思的逻辑，“上帝是万能的，那他能创造一块他举不起的石头吗？”，绝对脑残思路！

bo_xu_canada

dpjs 发表于 2013年7月26日 10:19
中国怎么不适合民主。所谓中国有自己国情，西方不适合中国那一套，无非是为自己执政找借口。它的理论基础是 ...

我看了袁大头组织御用文人写的文章，觉得确实帝制最适合中国，大家赶紧劝进，请熙宗登基吧

Evelyn

支持这样的转帖！即便对于英雄事迹的描述有违背逻辑推敲的地方也不能恶搞，恶搞英雄良心何在？吾以为历史教科书应该更多的尊重历史事实，而语文教科书在此基础上可以对英雄人物适当的文字美化。

现在有些洋奴一到国外连他们的狗屎都是香的，在互联网上像一颗老鼠屎一样指责嘲笑挖苦国内的一切，别忘了你的祖祖辈辈你的根可是在这里【确实本人在来本论坛前就耳闻目睹过这类现象，因此我非指名道姓也更不是局限指在本论坛的一些出国人员。下午外出购物晚七点左右才回家，上来一看发现此帖后面发生了激烈的争辩，有指责某人忘记祖宗之类的激烈言辞，猜想是否是因为我的这句话引发所致，为此特作编辑说明。我来此的时间较短，也许哪些言论有所谓反华的倾向我真的还不能辨别，但是个别人在某些方面的认定欣赏好像有点局限这是有的。都是些老大不小的人，各自的观念都已根深蒂固，谁要一下子改变谁的认识界定很难，但每个人都要为自己的言行负责，都要对得起自己的良心，这是最起码的！有些争吵当时是很气，但过后仔细一想也许自己真的是有别人不能接受的地方，这其实也是一种提醒，有些今后尽量注意就是了。天气炎热，都已是中年（65岁前都是中年），还是尽量克制些少动怒为好！】。

leequn11111

信任危机