九轩彩版《水帘洞》与《筋斗云》————版本谈！！！

zhystone

支持芙蓉子，喜欢刘继卣的作品

芙蓉子

啊陆军 发表于 2014年5月1日 14:56
说实在的，做为大师级人物，不会在自己的作品上这么简单的“涂鸦”的。尤其是一位国画大师，更加不会的。 ...

说实在的，我从未觉得彩色《水帘洞》是简单的“涂鸦”之作。

啊陆军

芙蓉子 发表于 2014年5月1日 15:04
说实在的，我从未觉得彩色《水帘洞》是简单的“涂鸦”之作。

做为国画，线条不应该是那样的吧，用线描稿的实线做底线？对不起，我不大懂

芙蓉子

名人 发表于 2014年5月1日 12:31
欢迎芙蓉姐夫继续〖水帘洞〗〖筋斗云〗内图考

      既然喜欢考证，好，那我就来考证考证彩版《水帘洞》的色彩到底是谁上的。


      我前面上了很多老版图来说明老彩版《水帘洞》和《筋斗云》是刘继卣亲自上色的，而非印刷厂师傅所上。《水帘洞》最早问世的版本是50年代人美社的20开白描本，书一上市反响极大，因而才有了后面的彩色版。对于这个彩色版是不是刘继卣本人上色的，根本不用疑问，答案是肯定的，就是刘继卣原色。色彩上得非常漂亮，不简单，更谈不上涂鸦。我前面只上了些比较图让大家看一看刘继卣的颜色，既然是让大家看，就有认同与不认同的，从考证角度来讲，几幅对比图不足以认定他就是刘继卣本人上的色。



      好吧，那就直接上最有力度的证据好了，1957年上市的第一个彩色《水帘洞》，不是连环画，是年画《水帘洞》，年画问世后才出版彩色连环画的，彩版连环画底版与年画完全一致。年画的标准很明确，绘画刘继卣。现在年画版《水帘洞》极难寻觅，好在还有。年画是什么，我想不用我再多说了吧！好像目前还没发现过画家白描后印刷厂师傅上色的年画作品。如果您再说年画也未必就是刘继卣上的色，那我也就没什么再说的了。

zlhms

啊陆军

刚刚问过一位曾经在出版社工作过的老编辑，他说那些颜色就是印刷厂涂上去的。当时印刷厂专门有一个部门来搞这个，在印刷厂的一种特别打样稿上着色，这个很专业，画家及编辑是做不来的

芙蓉子

啊陆军 发表于 2014年5月1日 15:59
刚刚问过一位曾经在出版社工作过的老编辑，他说那些颜色就是印刷厂涂上去的。当时印刷厂专门有一个部门来搞 ...

上美多数彩色连环画都是印刷厂上色的，但人美的很多都不是，《水帘洞》的年足以证明了它不是印刷厂上色之作，画面中山石、动物、人物、草丛的设色更证明了它就是刘继卣的颜色。

芙蓉子

人美的彩色连环画还有《武松打虎》（非年画版），也是刘继卣本人上色的

芙蓉子

这么说吧，刘继卣的《兔子尾巴为啥这样短》、《乌鸦与狐狸》等彩色连环画都是他本人上色的作品

啊陆军

芙蓉子 发表于 2014年5月1日 16:05
上美多数彩色连环画都是印刷厂上色的，但人美的很多都不是，《水帘洞》的年足以证明了它不是印刷厂上色之 ...

洽洽是人美早期的连环画报里面的大量彩色稿颜色与其相近。全是在原线描的基础上平铺了一个颜色而已，即无国画的线条，也无工笔画的重彩