【看图说话】关于80年代的“跑马书”种种（增订版）

资深砖家 · 发表于 2016年2月19日 16:42

这些图单幅拿出来都不错，也可以美称为有意境，但成本的放在一起调就变了，说明什么问题？连环画还是传统规矩些好，一些名家的一些创新作也归为此列。

dykong · 发表于 2016年2月19日 16:42

10楼的感觉是能力问题，其他的都不算太跑

yxylp · 发表于 2016年2月19日 16:45

跑得快慢而已，都不喜欢！

小小连迷 · 发表于 2016年2月19日 16:49

资深砖家发表于 2016年2月19日 16:42
这些图单幅拿出来都不错，也可以美称为有意境，但成本的放在一起调就变了，说明什么问题？连环画还是传统规 ...

单幅看也没一个好的，形象都无，还有啥子意境？

小小连迷 · 发表于 2016年2月19日 16:51

俺的结论:没一个不跑！

苏州园林 · 发表于 2016年2月19日 16:57

跑不跑？绘者心里一清二楚，别人看着都是幻想。昨天看了杨宏富在84年连环画报上的作品，和攻打制造局、话说几大的风格不一样，说明传统的也会画，心里想有自己的风格，就变成现在这样了。以前是公家出钱印书，你挣稿费，作品相不中不要。现在是谁还画连环画，我到哪里当不成一个美术教授？

红梅之村 · 发表于 2016年2月19日 16:57

“跑马”的核心是“快”这话值得商榷。草书也讲究快，不拖泥带水，并不影响其艺术性；斯诺克台球里也有快枪手“火箭”奥沙利文，但不影响其水平发挥。我认为跑马的核心是粗制滥造、偷工减料。

三皮可可 · 发表于 2016年2月19日 17:07

说的好，不能以跑马心态评论所谓(跑马)

四季风 · 发表于 2016年2月19日 17:16

时代背景产生的跑马[em178]

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户