从胡画家的自供状看少男少女再说开去

红梅之村

万里小船 发表于 2019年5月30日 18:14
朋友，关于胡老师，小跑书作品的争论，已成月经帖了，只要有胡老师作品再版，支持与反对两派便互相争吵， ...

只要运用有理有利有节的具体战术，秉持友谊第一比赛第二的战略思想，乐观其成

bjn

画家本人还蛮虚心的，虽然有点中国式的拐弯抹角。

少卿

bjn 发表于 2019年5月31日 09:10
画家本人还蛮虚心的，虽然有点中国式的拐弯抹角。

     赞 同。
        我个人觉得要区别看待各个时期连环画的价值。在文革期间，创作连环画是极其严肃的政治任务，是胡博综改变人生命运（现行反革命）的重要举措，所以《京江怒涛》《虎口夺粮》《铁坝中队》一点也不“跑”。而到了全国连环画崩溃的1988年，已经没人看得上小儿科的连环画了，给一本无名的《万花筒》杂志绘制《少男少女》纯粹就是一个商业行为，是一个“要得急”的杂志和“快手”相互合作的生意，它的分量，实在是轻得很，完全不像现在有些连友对连环画的那种崇拜。就像一本《故事会》，也是给人（低幼）消遣的，谁会拿文学经典的标准去衡量它呢？
      《 少男少女》其实出小精就可以了，那样的话，它的“不足”也不至于那么明显。只不过大精是“大社”经济利益所在，再出小精，汪洋就混不下去了。

滑铁卢中士

少卿 发表于 2019年5月31日 10:05
赞 同。
        我个人觉得要区别看待各个时期连环画的价值。在文革期间，创作连环画是极其严肃的 ...

同意。说适合出小精，也是客气话，其实何必再版多此一举。所谓为魏公藏拙，真正爱惜羽毛之士，恨不能销毁自己拙劣之作，不会为此蝇头小利，再做扩大宣传。

沉迷书海

坐看各位大佬论剑

落梅子

滑铁卢中士 发表于 2019年5月31日 10:21
同意。说适合出小精，也是客气话，其实何必再版多此一举。所谓为魏公藏拙，真正爱惜羽毛之士，恨不能销毁 ...

不同意中士观点，这本书还没收到，没有细看，但看了倪老师图报，却有耳目一新之感。这种题材，也许只有胡的画法才是契合的。

白胡哥

小滑老师很不好！知道这里少男少女干柴烈火，还煽风点火。

混堂里的小开

白胡哥 发表于 2019年5月31日 14:07
小滑老师很不好！知道这里少男少女干柴烈火，还煽风点火。

需要白胡讼棍拍打一下[em140]

白胡哥

混堂里的小开 发表于 2019年5月31日 14:12
需要白胡讼棍拍打一下

我是棒子不是棍子。