迟到的书评2016（上）

混堂里的小开 · 发表于 2016年11月14日 16:40

kevinet 发表于 2016年11月13日 21:29
也开始向大精转向了，条条大河终归大海啊，何况杆子乎？

kevinet 那20年后呢？  发表于 2016年11月14日 12:25

20年后再与导师相会[em140]

鹰眼 · 发表于 2016年11月14日 19:27

森林木
认为小精好。说明你没有审美观。还整天评他人书的好坏。有点自欺欺人。其实都是名家，各有各的好。各人的审美不同而已。

[em148][em148][em148]
各人的审美不同而已。
认为小精好。说明你没有审美观。
其实都是名家，各有各的好。
还整天评他人书的好坏。有点自欺欺人。

bo_xu_canada · 发表于 2016年11月14日 20:56

鹰眼发表于 2016年11月14日 19:27
森林木
认为小精好。说明你没有审美观。还整天评他人书的好坏。有点自欺欺人。其实都是名家，各有各的好。 ...

没有看懂你两的逻辑，如果你们有逻辑的话。我也可以这样回答

[em148][em148][em148]
各人的审美不同而已。
认为大精好。说明你没有审美观。
其实都是名家，各有各的好。
还整天评他人书的好坏。有点自欺欺人。

鹰眼 · 发表于 2016年11月14日 21:05

bo_xu_canada 发表于 2016年11月14日 20:56
没有看懂你两的逻辑，如果你们有逻辑的话。我也可以这样回答

看来你和我都很有逻辑[em148][em148]

kevinet · 发表于 2016年11月14日 21:09

从43楼到45楼，都好有逻辑哦

kfu · 发表于 2016年11月14日 21:35

kevinet 发表于 2016年11月14日 21:09
从43楼到45楼，都好有逻辑哦

看电影只看豆瓣评分的人最有逻辑

kfu · 发表于 2016年11月14日 22:37

本帖最后由 kfu 于 2016年11月15日 07:20 编辑

cslz2004 发表于 2016年11月14日 12:24
没这种比法！常言道：文无第一；武无第二。

cslz2004 看得出，这些书你没少出力！发表于 2016年11月14日 22:00

承认，难度不高，跑个腿[em140]除去一本溢价的[em148]

南昌华南 · 发表于 2016年11月15日 11:49

bo_xu_canada 发表于 2016年11月13日 21:41
我眼光很准的，一看就知道这个森林木是哪路妖孽

我的眼神不好了，现在越来越喜欢大精装了！！！你的眼光确实很准，令人佩服。特别是那么多非原稿，你都能说得出个子丑寅卯来，说明你确实下了不少功夫。一直都非常喜欢看你的书评和杆子，很有味道。别人怎么说，其实不重要。你能让别人翻你的帖子，这就是了不起。支持你，顶一顶。。。。。。。。

hamasho · 发表于 2016年11月15日 18:20

过去做书编辑还能调出原稿去扫描，这时还能分出个原稿与非原稿，现在为了原稿的保护只能调光盘，碰上个编辑又是那种雏的才分不出原稿非原稿呢[em140]

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户