张大经版和《火烧新野》吴志明、叶之浩版《火烧新野》》中——您选择谁？

louis258

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>刘士刚</i>在2009-02-27 20:35:55的发言：</b><br /><p>吴志明&nbsp;&nbsp; 叶之浩版《火烧新野》与张大经版《火烧新野》用合订本出版</p><p>徐正平的《战长沙》与盛和年的《战长沙》</p><p>徐正平《空城计》与钱笑呆&nbsp;&nbsp;许余兴《空城计》全用合订本出版</p><p></p></div><p></p>支持!

一只蝴蝶

看了施大畏的《关公》，特别喜欢，大师能够把《三国演义》整套60本一个人完成就好了。

wanghu

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>举步</i>在2009-02-27 15:42:09的发言：</b><br /><img height="762" alt="" src="http://www.mylhh.com/mylhhbbs/uploadfile/forum/2009-02/1235710118584997.jpg" width="917" /></div><p>骑马的人的结构怎么也看不懂，怎么脑袋和身子那么别扭，只看见马上有个脑袋。</p>

12345a

<p>就此类问题的统计调查，能说明什么问题呢？该喜欢的还是喜欢，不喜欢的还是不喜欢。不过这得感谢这位“什么子”的网友，感谢您使得当年的冤假错案得以重见天日，又让这本不为广大连友熟悉的张大经版火烧新野得以重放光芒，于2009年春再度成为热点，张大经先生也的感激您啊。</p><p>本人假设一下</p><p>假设1：您真是非要把自己的观点强加给他人，不成功便死不罢休，那么您就有点中度偏执狂的感觉了，说俗点就是一杠头。可能您还真有点这劲，这回您就拧巴在这了，如果选张大经的人数是零，那您就是赢家。好像您还爱制作书籍，吟诗作对，佩服，佩服，精益求精不错，不过牛角尖越走越窄，除非随身带把金刚钻。</p><p>假设2. 您是反其道而行之，就是想把这本自己内心喜欢不得了的书先抑后扬，大大地推广，让它成为新闻热  点，效应可想而知。就像当年流行的那句话：你告我啊，有本事你就使劲告，越告越火。有炒作嫌疑，上美也得托您的福，没看过这书的人，也得买本对照看看。销量能不增吗，广告效应啊，对了，提成多少啊？</p><p>纯属一家之言，一笑而已。。。。。</p>

goodman9898

如果张的好，就不用请人重画了[em127]

芙蓉子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>12345a</i>在2009-02-28 08:14:38的发言：</b><br /><p>就此类问题的统计调查，能说明什么问题呢？该喜欢的还是喜欢，不喜欢的还是不喜欢。不过这得感谢这位“什么子”的网友，感谢您使得当年的冤假错案得以重见天日，又让这本不为广大连友熟悉的张大经版火烧新野得以重放光芒，于2009年春再度成为热点，张大经先生也的感激您啊。</p><p>本人假设一下</p><p>假设1：您真是非要把自己的观点强加给他人，不成功便死不罢休，那么您就有点中度偏执狂的感觉了，说俗点就是一杠头。可能您还真有点这劲，这回您就拧巴在这了，如果选张大经的人数是零，那您就是赢家。好像您还爱制作书籍，吟诗作对，佩服，佩服，精益求精不错，不过牛角尖越走越窄，除非随身带把金刚钻。</p><p>假设2. 您是反其道而行之，就是想把这本自己内心喜欢不得了的书先抑后扬，大大地推广，让它成为新闻热&nbsp;&nbsp;点，效应可想而知。就像当年流行的那句话：你告我啊，有本事你就使劲告，越告越火。有炒作嫌疑，上美也得托您的福，没看过这书的人，也得买本对照看看。销量能不增吗，广告效应啊，对了，提成多少啊？</p><p>纯属一家之言，一笑而已。。。。。</p></div><p></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#770000" size="5"><strong>谢谢兄台以马甲警示，都已经说不烧了，</strong></font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#770000" size="5"><strong></strong></font>&nbsp;</p><p><font face="楷体_GB2312" color="#770000" size="5"><strong>这次就此打住，下次会格外小心注意的，哈哈！！！</strong></font></p>

隔窗相望

<p>看来芙蓉兄陷入个误区。曾记得老兄曾建议沪美社放弃传统《三国演义》60册书目的原则，出版一次史上最全，最完整的《三国演义》。那么干嘛非要将曾经有过两种版本的《火烧新野》，《战长沙》，《空城计》舍弃其一呢？萝卜白菜各有所爱，连友心目中的标准也各不相同，区区三册重绘的，排列组合起来起码也要十来种了。自己心目中的完美组合并不是别人心目中的最佳排档。</p><p></p><p>假如有一天沪美能完整的出版一次《三国演义》，打破传统意义上60册的束缚，同时将这三册两种版本一起出，并且都保留相同的连环画序号。让连友们自己去组合他们心目中的“完美”的话。那才是《三国演义》连环画给大家带来的“完美风暴”。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1235787548[/lastedittime]编辑过]

落花流水

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wanghu</i>在2009-02-28 08:06:27的发言：</b><br /><p>骑马的人的结构怎么也看不懂，怎么脑袋和身子那么别扭，只看见马上有个脑袋。</p></div><p>WH老兄的疑问有点道理，但是细看之下，大经兄画得也有道理，最多是细节部分可以推敲，不算失败。 </p><p>请教举步老兄，你引用的图为什么是变形的？</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1235788819[/lastedittime]编辑过]

12345a

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>芙蓉子</i>在2009-02-28 10:06:36的发言：</b><br /><p></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#770000" size="5"><strong>谢谢兄台以马甲警示，都已经说不烧了，</strong></font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#770000" size="5"><strong></strong></font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#770000" size="5"><strong>这次就此打住，下次会格外小心注意的，哈哈！！！</strong></font></p></div><p>芙蓉子还是很可爱的，属于连坛的领军人物，您的帖子就足以证明了。郑重声明，本人不是马甲，只是个局外人，长期潜水的老龟。听说有人要烧书稿可算踩到老龟的以巴了，所以出来冒了几个泡儿。话说回来，连坛如果没有您这样的人物，就会死水一潭。既然您不烧书稿了，老龟就回去了。您请继续。。。。。</p>