也来谈谈同性恋（纯技术角度）

凭海临风 · 发表于 2011年7月8日 10:51

太长，分段看

中央电视台经常的“有态度”，是否也应该反思反省！

伊拉克被美国大兵侵略，一个伊拉克少女当“人体炸弹”，未遂，记者问她以后怎么办，她怀着仇恨说，还要干。中央电视台的新闻播音员张羽评论：（她）太血腥残忍了，（她）不爱惜别人的生命，剥夺别人生的权力。请问，我们的央视如果对我们的抗日救国的英雄们，你怎么评论？类似于这样的，一个民族向侵犯于他们的敌人说不的时候的评议，央视还有许多这一类的“有态度”。且不知，在民族矛盾中，哪怕他是“独裁”，只要是抗敌，他就是民族的英雄，共产党对国民党的评价不就如此吗？富士康工人“十三跳”，中央电视台也“有态度”，认为是“要加强心理引导”，于是我们的心理辅导工作把资本家对工人的冷酷及血腥剥削抹的干干净净。

今日之国，在“有态度”问题上很烦人。

　茅于轼　先生对共和国及共产党的前领导人进行恶毒的人身攻击诽谤，涉嫌违法，乔宇东、吴育民和翁立国3人前往人民大道200号向上海人大递交"上海人民告诉茅于轼“公诉书，接待人员不但不予受理，反而叫来警察，3人反复向他们说明来意：我们不是为了自己的个人诉求，是为了我们的国家，我们的党！没想到的事情发生了...这帮警察恶狼一样的扑上来，把3人架上一辆大警车上，5.6个人把吴育民按住，一个年纪40上下，警号为010723的警察左右开弓打吴育民的耳光，口中狂叫”市政府白养我们的啊？“你们想翻天，”其中有一个年龄将近要60岁的警察，在快要到派出所时，对着吴育民的左眼就是一拳，当时就左眼出血，耳朵w,w,响，... 茅于轼、乔宇东等三人、警察都“有态度”。　　

斜眉吊眼的袁腾飞，一个十足的京痞子，同样对共和国及共产党的前领导人进行恶毒的人身攻击诽谤，可，这小流氓虽然号为历史教师，历史知识乏的很，一开口知识硬伤处处比比皆是，竟成了中央电视台的座上客。不知道是因为袁鹏飞的“有态度”，还是中央电视台的“有态度”，让猿腾飞了？

“有态度”最集中的地方当属“写博”了。小民也只有通过“写博”而“有态度”了。哼哼唧唧地写点风花雪月，是过点自慰的精神小日子的态度；偶尔伸出瘦骨嶙峋的小胳膊，声援一下被打翻在地的正义，是表明良心未泯的态度；可作为小民你要真是“有态度”那是一件痛苦的事，一次又一次的“屏蔽”后，对于“敏感性”的词你得用连你都看不懂的符号，“有态度”真的很累。与之相反的是同样写博的“精英”们，他们可以丝毫不顾忌地反毛反共反社会主义，毫不顾忌地推销资产阶级的民主，不但不“屏蔽”反而是“首页”，对于他们，我们的网络管理者没态度中“有态度”。“江九条”是用于管小民的。　　

又有一则正在发生的“有态度”，我们的法律对“尊重生命权”真正的“有态度”。

云南省昭通市巧家县男子李昌奎奸杀了同村女孩王家飞,又将她3岁的弟弟摔死。一年前,昭通市中级人民法院一审判处李昌奎死刑。李昌奎上诉后,　2011年3月4日　,云南省高级人民法院终审因李昌奎有自首情节而改判其死刑缓期执行。网友几乎一边倒地质疑云南省高院的判决结果,并将其与药家鑫案进行比较,认为“药家鑫很冤枉”，李昌奎“赛加薪”。

面对《法制日报》记者,云南省高院宣传处负责人表示,终审改判死刑缓期执行主要是基于目前法界提倡“少杀”、“慎杀”的理念,且李昌奎案确实有自首情节；同时,云南省高院也已组织专人对该案重新审查。

“少杀慎杀”是否就是尊重生命权？

以赚银子为目的，以熟谙法律为途径“有的律师”也“有态度”了，也认同法院“少杀”、“慎杀”的解释,认为以暴制暴不是现代法治该追求的理念,基于对生命权的尊重,死刑也将在我国“逐渐被废除”。同时,由于我国的死刑制度长期承受国际社会的压力,因此,目前许多法院在刑事案件审判中有一个共识就是“少杀”、“慎杀”。

取消死刑！这是我们有“尊重生命权”的人士的呼声，也是想杀人而又惧怕“杀人尝命”的人的希望。亡命之徒的“杀一个够本，杀二个赚一个”，需要我们对“取消死刑！”有态度。

对于这次批挺“同志”的混战，其实觉得很无聊。“同性恋”，真的没多少人关注你，把一种病态的行为推崇为“高度文明的产物”的只有李大妈之流，他们也不是真心地关怀你们，他们的目的是借此推销他们的资产阶级货色，他们想的是怎样让政权变成跟他们推销的“货色”一个颜色。至于中央电视台的“有态度”，不敢猜！博文被“屏蔽”是小事，让有良心爱国的人失望事大。小民都是在希望中活着的。