转帖：教你怎样辨别毛左

freedom

有一说一 你还想用下流的手段搅帖，我可警告你，你的帖子我也会以其人之道还治其人之身，不信就试试！

得了吧你，你满口脏话，短消息下流话数你第一。还有脸叫嚣，还信不信，信你母猪都上树了。

暮色苍茫

                                                                讨粤匪檄

      为传檄事：逆贼洪秀全杨秀清称乱以来，于今五年矣。荼毒生灵数百余万，蹂躏州县五千余里，所过之境，船只无论大小，人民无论贫富，一概抢掠罄尽，寸草不留。其掳入贼中者，剥取衣服，搜括银钱，银满五两而不献贼者即行斩首。男子日给米一合，驱之临阵向前，驱之筑城浚濠。妇人日给米一合，驱之登陴守夜，驱之运米挑煤。妇女而不肯解脚者，则立斩其足以示众妇。船户而阴谋逃归者，则倒抬其尸以示众船。粤匪自处于安富尊荣，而视我两湖三江被胁之人曾犬豕牛马之不若。此其残忍残酷，凡有血气者未有闻之而不痛憾者也。
自唐虞三代以来，历世圣人扶持名教，敦叙人伦，君臣、父子、上下、尊卑，秩然如冠履之不可倒置。粤匪窃外夷之绪，崇天主之教。自其伪君伪相，下逮兵卒贱役，皆以兄弟称之，谓惟天可称父，此外凡民之父皆兄弟也，凡民之母皆姊妹也。农不能自耕以纳赋，而谓田皆天王之田；商不能自买以取息，而谓货皆天王之货；士不能诵孔子之经，而别有所谓耶稣之说、《新约》之书，举中国数千年礼义人伦诗书典则，一旦扫地荡尽。此岂独我大清之变，乃开辟以来名教之奇变，我孔子孟子之所痛哭于九原，凡读书识字者，又乌可袖手安坐，不思一为之所也。
自古生有功德，没则为神，王道治明，神道治幽，虽乱臣贼子穷凶极丑亦往往敬畏神祇。李自成至曲阜不犯圣庙，张献忠至梓潼亦祭文昌。粤匪焚郴州之学官，毁宣圣之木主，十哲两庑，狼藉满地。嗣是所过郡县，先毁庙宇，即忠臣义士如关帝岳王之凛凛，亦皆污其宫室，残其身首。以至佛寺、道院、城隍、社坛，无朝不焚，无像不灭。斯又鬼神所共愤怒，欲一雪此憾于冥冥之中者也。
本部堂奉天子命，统师二万，水陆并进，誓将卧薪尝胆，殄此凶逆，救我被掳之船只，找出被胁之民人。不特纾君父宵旰之勤劳，而且慰孔孟人伦之隐痛。不特为百万生灵报枉杀之仇，而且为上下神祇雪被辱之憾。
是用传檄远近，咸使闻知。倘有血性男子，号召义旅，助我征剿者，本部堂引为心腹，酌给口粮。倘有抱道君子，痛天主教之横行中原，赫然奋怒以卫吾道者，本部堂礼之幕府，待以宾师。倘有仗义仁人，捐银助饷者，千金以内，给予实收部照，千金以上，专摺奏请优叙。倘有久陷贼中，自找来归，杀其头目，以城来降者，本部堂收之帐下，奏受官爵。倘有被胁经年，发长数寸，临阵弃械，徒手归诚者，一概免死，资遣回藉。在昔汉唐元明之末，群盗如毛，皆由主昏政乱，莫能削平。今天子忧勤惕厉，敬天恤民，田不加赋，户不抽丁，以列圣深厚之仁，讨暴虐无赖之贼，无论迟速，终归灭亡，不待智者而明矣。若尔披胁之人，甘心从逆，抗拒天诛，大兵一压，玉石俱焚，亦不能更为分别也。
本部堂德薄能鲜，独仗忠信二字为行军之本，上有日月，下有鬼神，明有浩浩长江之水，幽有前此殉难各忠臣烈士之魂，实鉴吾心，咸听吾言。檄到如律令，无忽！

dpjs

就凭曾国藩的《讨粤匪檄》，就说是以此为目的剿太平军？这是你老师教的？事实是曾发这一檄文是给知识分子看的，因为他聪明的知道，只要在封建社会受到民众尊重的知识分子支持他，民众就不会响应太平军。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
红字部分，你也有些武断，甚至想当然。张鸣比你有名多了吧，看一看这位政治系教授怎么说的：

此书影截自张鸣《重说中国近代史》（中国致公出版社2012年2月）
这个观点与班兄的大体一致。

dpjs

有一说一 发表于 2013年9月22日 14:13
请问DP：保障生存权和保障话语权你先选那一项？说你水脑子不冤吧，你儿子的嘴和你一样突出？

僵尸从古墓中爬出来，是不理解人间正常语言的。
刚才你“果断勇敢”地说基本人权就是生存权（有图为证，这是你对基本人权的定义，无知呆在家玩古墓丽影也就算了，却爬出来冒充辩论家{:1_725:}），我驳斥的也是你这个定义。你不会连两岁的孩子都懂的“词的定义”这个简单语法知识都不理解吧？{:1_725:}

基本的概念都不明白，说话漏洞百出，自以为是，丢人现眼，你真是应该有自知之明，适可而止。等人家把画皮给你撕下来，你又想起叉开说选择哪一种，变成烟开溜。你不觉得别人与你辩论是为了揭开你的壳，逗你取乐吗？
（你好会抢镜头呀！）

行了。乐也乐呀，看也看了，你是啥大家也都知道了，我们也就上看台看马戏喽。
（在此声明：鉴于与有二说二网上交谈纯属浪费时间，故本人以后对其采取不理、不视、不复、不评之态度。）

伟大侠

@说一兄
恰恰是文革，是最没人权的时期，随便把人关牛棚，限制人生自由，这是基本人权么？
恰恰是文革，是运价错案最多的时期，随便把人枪毙掉，这是基本人权么？
恰恰是文革，是没自由的时期，听邓丽君的歌曲被说成是靡靡之音。
恰恰是文革，是最没法律的时期，红卫兵随便扣个帽子就可以炒你家。

画连环