九轩、雷人《西厢记》修图的重大失误

统计局长 · 发表于 2014年2月8日 19:14

是否考虑招回？

张雷 · 发表于 2014年2月8日 19:21

王兄不发现，此错误可能还会延续下去。。。

yxie070205 · 发表于 2014年2月8日 19:42

48开阅读本是有架子的。

今古温凉 · 发表于 2014年2月8日 20:06

一花一世界发表于 2014年2月8日 15:04
这其中最搞不懂的就是雷人和九轩错的地方都是一模一样。。。人美版48开平装却又有花架。。。这几家谁是原稿 ...

这是昨天的问题，但是明天我想知道。

大人看小书 · 发表于 2014年2月8日 20:09

重庆幺地人 · 发表于 2014年2月8日 20:12

细心

曾健期货 · 发表于 2014年2月8日 20:20

看的仔细

wxafqianchen · 发表于 2014年2月8日 20:35

我刚看了一下人美2010年6月出的塑盒装戏曲故事中的【西厢记】，109到115页花盆都是有花架的。王中王兄再看一下雷人和九轩版的，如果这二版书把除111页的其它几页花架都给变没了才是本事啊？

子康 · 发表于 2014年2月8日 20:44

再一次证明：原稿才是王道！如果是原稿的话，就不会出现这样的问题了！

中原侠客 · 发表于 2014年2月8日 20:56

王中王兄看的真仔细啊！！唯一的解释是再版时，张生和莺莺早已化作尘土。花盆恐睹景思人，亦欲乘风入月，而彼时花架早已入土为安，追寻张、莺去了。

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户