[J014]简单说几句电影《活着》

cslz2004

笑而不答 发表于 2017年1月25日 17:12
老K呀，惹祸精和麻烦制造者这两个别名你选一个吧。

你这组词水平？中文差点！老K是点炮仗的。[em140]

cnshchl

支持好作品 发表于 2017年1月25日 15:57
嘿嘿嘿，什么是主题？难道主题就一定决定内容？如果按你的逻辑，美国总统写了一篇《和平与发展》的主题文 ...

哈哈，我老人家才几声“嘘嘘”，你就立马暴露个大破腚-----承认了“主题是贬低那个年代”，让我一阵猛捅。输了还不肯承认，你又开始使用上你的一贯伎俩-----转移话题，又冒出个新的辩题“主题就一定决定内容吗？”来与我进行新的辩论。
其实无论你嘴上承认输了与否，只要当你一旦想转移一个新题之时，也就等于你已经承认在上一个话题上输了，懂吗？[em156]
------这就是逻辑 ！！
-----一层紧扣一层！！！

最可笑的是你连这就是逻辑都不懂，还好意思跟我谈逻辑？
哈哈[em156]

Avpwang

将军冤 发表于 2017年1月25日 08:18
霸王别姬和活着其实差不多，为什么霸王没禁

霸王也禁了，当年上映了没多久就匆匆下映了，后来再也没有在影院和电视台之类的平台放过，后来范冰冰的苹果也是如此。

sjzds

张艺谋电影名叫活着，意思是49年以后能活下来就不容易，大跃进大炼钢铁文革穷折腾生生要了富贵儿子女儿的命，但是49年以后中国人口翻了三番，是中国几千年历史人口增长最快的，这还是实行计划生育，张艺谋你解释一下，可想这电影就是扯淡

顾大嫂

枫叶

这书买来一直未看过，有兴趣的时候书与电影都要看一看，活着电影百度一下有片源，如土豆网可观看。现在兴趣点是新版连续剧射雕英雄传。

cnshchl

支持好作品 发表于 2017年1月26日 00:58
看来，我需要像对幼儿园大班的孩子那样对你循循善诱，你才能懂得我有关“主题与内容”的概念可以不尽相同 ...

哈哈，在上一个话题我这个托儿所的uncle将你这个小baby戏弄得嗷嗷大哭之后，趁现在还有点空，继续逗逗你这个不肯听话的淘气的小可爱。[em156]
你又在偷换概念了。你所举的这个例子根本就不是“主题与内容的关系”，而是“外在与内在的关系”。
主题与内容：则内容为主题而服务，内容受主题所支配。举个简单的例子，主题好比是人的大脑，内容好比是人的言行，人的言行受大脑的指挥。
-------当然喽，酒驾的，患有偏执型精神病的人除外，他们的言行跟大脑往往是相左的，不受指挥的。[em148]
再从艺术创作过程的时间顺序来看，确定主题为先，创作内容为后。

外在与内在：这个就不再多解释了，外在可以与内在一致，比如表里如一。也可以不一致，比如金玉其外败絮其中。从时间上来看，并列产生并无孰先孰后。


最后再提醒你一句：你在前一个辩题中写的清清楚楚：“主题是贬低那个年代。”


有一输一，你实在太可爱了，我爱死你了。哈哈[em148]

高见最高见

冬至 发表于 2017年1月26日 07:40
看了这么多层 总算有个明白事理的 呵呵
我朝建国前后到底有什么最大的变化和区别？不是才子佳人 文化名 ...

中国人终于能够温饱乃至小康可不是在毛泽东时代解决的，是后毛泽东时代的事情，毛泽东时代的优越性在于苦难平均分配，今天的罪恶在于幸福分配不公，所以即便今天社会存在贪腐，分配不公等种种问题，但也远比毛泽东时代好得多，纵向比较，现在是中国几千年以来最好的时代。

笑而不答

高见最高见 发表于 2017年1月26日 10:20
中国人终于能够温饱乃至小康可不是在毛泽东时代解决的，是后毛泽东时代的事情，毛泽东时代的优越性在于 ...

你说的对，现在确实好，但我谁也不感谢，这都是政府应该做到的。[em140]