关于《扫北讨田虎》脚本改编"问题"的回复

abo001

说实话，俺极度反感那种所谓尊重原著将错就错的理论，文艺作品提倡取其精华去其糟粕，那些人为的失手和错误也应在糟粕范围内吧；~~~

隔窗相望

脚本在尊重原著的基础上的改编是无可厚非，理所应当的。但抱着那些糟粕的东西死活不放，也说是为了尊重原著，不能改编却让人匪夷所思，难以理解（然而画出来的这些东西却与原著大相径庭却装作视而不见）。

好好的一个故事，原本能让人感同身受，却加进某些神话元素来，不能不说是很大的败笔。

一连幽梦

支持合理的改编

恋曲1990

保定炒房团

支持改编

飞鸟长空

不违背原著精神，合理的改编支持。

lihuatongxun

改编应在最后留有附记注明，这样既有原文交待又有改编

lihuatongxun

原因，也就不会让连友存在题疑或。

liuyubo_002

lihuatongxun 发表于 2017年4月11日 09:21
原因，也就不会让连友存在题疑或。

      多谢兄的理解和支持！连环画脚本的改编是基于不改变原著故事主线，但对于非主线的故事情节或残枝末节应本着该删则删，改简则简的原则去处理。同时作为改编者，不仅仅有改的职责，更有编的义务。否则这个所谓的编者就变成了“搬运工”和“传声筒”了，大家所看到的作品也会成为千篇一律的、不停再版的复制品。[em171][em171][em171]
       而对于故事情节的渲染、故事内容作出适当合理的调整，但却又不改变原著核心内容和主线，则会给人以耳目一新，却又在情理之中的感觉。
       比如“沂岭杀四虎”李逵回到家中见了老娘，原著中描述的很平淡，母子数年不见，李逵老娘双眼都因为想念儿子哭瞎了，而李逵j却反应平平，我感觉很不正常。所以在细节上添加了李逵一进门便跪倒在地，抱着老娘痛哭，而老娘也因双目失明无法看到儿子，只能用颤抖的双手不停的去抚摸李逵的面颊的动作。这些改编虽然原著中没有表现出来的，但是在现实中却是合乎人性常理的，类似的小情节在其它分册中还会有一些，但绝对不会影响到整本书的核心内容。当然也有一些无关主线的枝枝杈杈或被删除或作了改编，调整了细节。但最终的结果没有改变，故事的情节也仍然按照原著的主线在进行，这就是改编的结果。
       每部作品，每个人读者都会有不同的理解，作为改编者在改的同时，编入一些合情合理的小情节，我认为是无可厚非的，若是编者改编每一个段落，删除每一个枝杈，增加每一段情节都要记录下来，交代的清清楚楚。有没有必要且不去说，有可能这个说明不会比比脚本内容少多少，作为编者和出版方确实是太累了。[em155][em155][em155]
      这是我个人的一点想法和意见，还是希望能够得到广大连友和读者们的理解、谅解与支持！！！ [em211][em211][em211]

luo616

谁也不是完人，希望合理的改编补足、、、、