正本清源 浅议 上海人民美术出版社 32开精装本西游记之《通天河》印刷

鲜花朵朵

对比看来大宣好些

超然

文无第一，武无第二，每个人偏好不同，同意连友小小连迷的观点“一味地吹捧，或一味地抹黑，都不是审慎的态度。”

看了帖子里大家的不同观点，个人简单理解成所辩论的可能就是“整体和细节哪一个更重要的问题？”这个问题同样每个人都有自己不同的答案。

转篇文章，大家继续研究讨论。


怎么能够看出一幅画到底是不是一幅好画？ 一幅好的作品，一定是感人的，一定是能引起共鸣的，一定是能和欣赏者有交流的。艺术是永恒的。
1 整体，一幅画给我们最直观的感受，从整体到局部，整体的构图和色彩冲击力，一定是最吸引欣赏者的地方。整体的构图要在一个和谐平衡的环境下，让人觉得舒服的。艺术的表现形式有很多种，可以是超写实，可以是表现主义，印象主义，但是要给人一个完整性，也就是整体意识，不能是半画完又没画完的样子。
2 色调，我们看到好的作品，它的色彩关系有冷暖，有主次，有联系，是感人的。即便是素描也要有黑白灰关系明确协调。在色彩关系上，很容易犯一个错误就是用素描的理念去画色彩，没学过画画的人可能会觉得好看，不错，完整的画面，但是经不起推敲，也就是业内我们常说的行画，这种画作，色彩感单一，没有冷暖对比的变化，不够感人。
3 情感，一幅好的作品一定是让观者能身临其境的，让人流连忘返，让人能引起强烈共鸣的，它可能跟你的成长、经历、学识有关，但一定是能触动人的情感的东西，或悲伤、或伤心、或狂欢，能在画作中找到自己的，那么一定是非常优秀的作品，画者想要传达的感情，观者感受到了，那就是成功的。 总之，一幅好的画作是感人的，是让人流连忘返的，是百看不厌的。

摇啊摇

从小小老师上的图来看，我觉得黑的更好一点，其实最能正本清源的是老孙，老猪，老沙，他们最了解通天河的真实情况，这哥俩三都在论坛上，卷帘，要不你先说说。

九都都

资深砖家 发表于 2020年1月13日 11:27
人家小小连迷大宣和大精都有才发的对比图，怎么解释呢

朋友，透过现象看本质，，，当今，眼见都不为实，更不要说网上了

资深砖家

九都都 发表于 2020年1月13日 18:20
朋友，透过现象看本质，，，当今，眼见都不为实，更不要说网上了

你说的前半句我信，“拥有的都说好”外加一个卖书的， 其实也不用争论了，对比图直观清楚，胜过万语千言。为了一页“显现的字”，拖累了大多数页的整体观感，是捡了芝麻丢了西瓜，就好比看一个人，为了某个睫毛好看，牺牲了整观身材，哈哈哈

1218

虽然我只有大精，但从小小连迷发的对比图看，大精确实印的过浅，灰蒙蒙的，画面整体感不如大宣

crow

通过前几位的对比图可以看出大精和大宣都有各自的特点，但，我不赞成刻意追求技术而失了韵味，因此我支持大宣。

hky1966

      从小小连迷提供的对比图来看，大精墨色过淡，明显是印虚了，导致色彩的明暗对比和线条的深浅变化都有些失真，反而感觉不清晰，类似于中度雾霾。大宣的画面虽然有些暗，但层次分明，浓淡也比较适中，应该更接近原稿。个人认为还是大宣好。

百思买

看来这次大多数人买不到平价大精，买到也是高价买的，所以大家心里很郁闷，可以理解大家一些奇奇怪怪颠倒黑白的想法了

资深砖家

百思买 发表于 2020年1月14日 11:49
看来这次大多数人买不到平价大精，买到也是高价买的，所以大家心里很郁闷，可以理解大家一些奇奇怪怪颠倒黑 ...

百总请安静，书商对书评价是最不能客观的，哈哈哈