楼主: 最迷小人书
|
【精品】谈谈九轩套书部分分册的重绘问题(谁应当为不合格作品买单)) |
发表于 2020年6月3日 18:35
|
显示全部楼层
点评
如果真想搞投票的话,应当是就如何弥补连友损失作个投票,如果看待质量不过关做个投票,如果对重绘作品定价作个投票。你作品不合格进行重绘没有毛病,关键是不是考虑免费发放或按常规定价一半确定。
难道照这个理论说下去,你们稿子不好,重绘十次百次我们也要买单吗?你说买卖自由,这是一个负责的大社说的话吗?一部书出了几年甚至十年之长,前面都买了,你让我们怎么选?你负责退以前的书款吗?
作为九轩是不是也应当就如何处理糟糕的作品有个解释,有个对连友的交待和赔偿。
不要把连友的讨论焦点引向做选择题,去选重绘怎么出版;手中拿到不如意作品,当然希望重绘,现在问题是糟糕的作品谁来买单。
我们不是折腾,是看不惯这种不负责任的行为,难道出版作品这么容易就被否定吗?既然不懂连环画,还出版连环画吗?任何一个杂志社、报社不是对一个个稿件严密审核,作为出版连环画不需要把质量关吗?重绘也是极大讽刺
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2020年6月3日 18:58
|
显示全部楼层
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2020年6月3日 19:01
|
显示全部楼层
点评
我没有什么目的,我只是看不惯这种商业行为。连友没有义务为你一次次的不合格作品买单。因为多年出一部套书,已经让连友没有了选择,处于两难;甚至都会让大家认为你九轩是故意出两次的嫌疑。
| ||
发表于 2020年6月3日 19:04
|
显示全部楼层
点评
对,我们纠结的就是这个点,只能让我们怀疑过程控制没有了,质量把关没有了,审核校稿没有了,至少是不负责了,否则不会重绘数量越来越多。
| ||
发表于 2020年6月3日 19:17
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2020年6月3日 19:24
|
显示全部楼层
点评
这里的关键点是:为什么一部套书会出现另类分册,重绘无可厚非,关键谁为重绘买单。
| ||
发表于 2020年6月3日 19:24
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2020年6月3日 19:25
|
显示全部楼层
| ||
Archiver|连趣网 ( 京ICP备13010301号-1 )
GMT+8, 2024年6月2日 03:15 , Processed in 0.063784 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.