瓦尔特保卫萨拉热窝

 找回密码
 注册一个用户
楼主: 梵蒂冈

美国天下无敌靠的是什么?

[复制链接]

4497

主题

1256

回帖

1万

积分

连趣部长

→兼国务院全国紧俏连环画协调办公室代主任

注册时间
2010年9月16日
在线时间
774 小时
精华
0
发表于 2010年12月2日 16:39 | 显示全部楼层
难得

4497

主题

1256

回帖

1万

积分

连趣部长

→兼国务院全国紧俏连环画协调办公室代主任

注册时间
2010年9月16日
在线时间
774 小时
精华
0
发表于 2010年12月2日 16:44 | 显示全部楼层
辛苦

4497

主题

1256

回帖

1万

积分

连趣部长

→兼国务院全国紧俏连环画协调办公室代主任

注册时间
2010年9月16日
在线时间
774 小时
精华
0
发表于 2010年12月2日 17:00 | 显示全部楼层
难得

4497

主题

1256

回帖

1万

积分

连趣部长

→兼国务院全国紧俏连环画协调办公室代主任

注册时间
2010年9月16日
在线时间
774 小时
精华
0
发表于 2010年12月2日 17:02 | 显示全部楼层
支持

点评

少年就是顽皮,又盖了多少层??  发表于 2010年12月3日 05:29

767

主题

1万

回帖

4万

积分

连趣副总理

无官一身轻

注册时间
2004年9月11日
在线时间
4280 小时
精华
7

贵宾

发表于 2010年12月2日 17:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 80年代老版本 于 2010年12月2日 18:03 编辑

回复 突然的自我 的帖子:

我是想说明糟粕不是舶来品。和中西方文化碰撞无关。金瓶梅秦可卿本就是我们自产的。
我认为目前中国社会到处莺飞燕舞,灯红酒绿这和性开放解放无关,也非道德败坏所致。究其根源是中华人民共和国法制社会流于形式,不健全不完善所致。
我并不反对楼下canada的看法,莺飞燕舞挺好,应该法制化合法化。但中国现行的法律是违法,国家的法律流于形式,儿戏一般。政府首先不执法尊法,民众自然更不屑于守法。所以这恰恰反映出这根本就不是个法制社会。


————————————————————————————————————————————————
      中国的传统性文化与西方的性解放(俺习惯称之为”性乱“)本身就是一种冲突。为啥说是无关?

      中国对艾滋病的防治首先是从限制艾滋病患者入境的法律法规开始的。在上世纪80年代中后期颁布的法规有《中华人民共和国外国人入境出境管理法实施细则》、《艾滋病监测管理的若干规定》、《中华人民共和国国境卫生检疫法实施细则》。这些法律法规当初确定了艾滋病感染者不得入境,且一旦发现则将被公安部门令其立即出境。中国社科院教授、卫生部艾滋病专家咨询委员会委员李楯曾在近期说:(这些制度)“当时我们的思路是,‘筑起一道新的长城,御艾滋病于国门之外。”(当时的这些制度包括世界上一些西方国家在实践中,对艾滋病患者或多或少有一种歧视思想,这个在以后的时间里逐步得到了改观,尊重爱滋病患者就成了一个话题。)

      如果没有这些措施和法律,中国的艾滋还要厉害。你信不?

       说句实话,对性学的研究俺很外行,但是在中国子上世纪80年代国门打开之后,因西方性乱思潮的涌入,对国人性开放起了误导作用,推动了“性混乱”进程,从而成为艾滋病传播蔓延的一个媒介,这是不可抹杀的事实。更甚者还有外国人直接介入中国的性市场传播了艾滋病的案例!

点评

西方性乱?那只是您的自我看法,不能代表别人的看法吧。最起码大众词汇里还是性解放,性开放。没听说有个西方性乱啊。您这么给西方文明国家扣帽子,不知英女王和奥巴马,霍金和斯蒂芬.金会作何感想啊。  发表于 2010年12月2日 18:17
我不清楚您这篇文章的出处和写作年代,我刚才转贴的是昨天的新闻。也就是12月1号艾滋病日的新闻。我想代表的应该是最新的国家级的认识。您这篇文章里提到的筑长城,古代没啥用,现代亦然啊。  发表于 2010年12月2日 17:59

92

主题

3400

回帖

1万

积分

版主

注册时间
2003年11月23日
在线时间
7728 小时
精华
1

2018晒宝大赛斑竹

QQ
发表于 2010年12月2日 17:37 | 显示全部楼层
热闹,哈哈

126

主题

5045

回帖

1万

积分

连趣部长

注册时间
2008年10月27日
在线时间
2538 小时
精华
0
发表于 2010年12月2日 17:55 | 显示全部楼层
有点懵~

点评

懵就对啦。这么专业的帖子都能明白还叫科学?!哈~  发表于 2010年12月2日 18:54

61

主题

714

回帖

1411

积分

禁止访问

注册时间
2009年3月15日
在线时间
1014 小时
精华
0
发表于 2010年12月2日 18:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

51

主题

4246

回帖

1万

积分

连趣部长

注册时间
2008年6月8日
在线时间
684 小时
精华
0
发表于 2010年12月2日 18:12 | 显示全部楼层
回复 80年代老版本 的帖子

都跟你说了,性与艾滋病不能划等号,就如社交活动不能与感冒划等号一样,关键是认识到传播途径并加以防范。这跟饭前便后要洗手一样,普及科学的健康常识,养成良好的生活习惯才是问题的主要方面。注射吸毒的切记不能混用针头,政府责无旁贷。色情行业合法化以保障从业人员和社会的健康安全,政府应该懂得人民的健康远远高于所谓政治形象,等等等等。。。实际上呢?真正危害大的就是ZF的不作为!还赖外来的因素。。。你这人啊,就是爱替ZF辩护,纵观你的言论,哪个不是在替独裁政治唱赞歌?哪个不是在替政府转移问题的实质?

点评

不过你替的洋主子!  发表于 2010年12月2日 18:36
咱俩一个德行,都在替自己的主子摇旗呐喊!呵呵。。。。。  发表于 2010年12月2日 18:20

51

主题

4246

回帖

1万

积分

连趣部长

注册时间
2008年6月8日
在线时间
684 小时
精华
0
发表于 2010年12月2日 18:18 | 显示全部楼层
中国的传统性文化与西方的性解放(俺习惯称之为”性乱“)本身就是一种现象,只是前者在被窝里后者坦然正视,前者装腔作遮遮掩掩却正是祸害了人民的健康,后者化堵为疏利国利民。。。

点评

那你是前者还是后者?  发表于 2010年12月2日 18:35
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册一个用户

本版积分规则

Archiver|手机版|连趣网 ( 京ICP备13010301号-1 )

GMT+8, 2025年8月8日 07:01 , Processed in 0.106707 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表