三国小精装

豫晋书郎

好

笨嘴大民

虎威将军 发表于 2011年8月19日 18:07
关于《三国小精装》感觉还是出65本为好，
能够拥有一页不漏、完完整整的《三国演义》连环画是每一个热爱 ...

林海这书没收过，楼主能否上图看看

huxiong4201

回林兄，我建议用深蓝（同封面同色）的布，这样虽不满屏，看起来又象满屏的。

huxiong4201

山东麒麟《西游》的布太差了，布感觉好点的是上美护封大精和鼎图西游。
林兄说的布脊书封面因制作工艺原因，封面出现斜歪问题是有，我有几本鼎图西游封面就是斜歪的。

恋曲1990

强烈支持像《林海雪原》一样，一页不拉

连信

支持双封面[em213]

zhb1963

强烈支持楼主把所有页数补全的建议。
但我的意见还是应以60册为主。
更不同意把小霸王孙策一分为二的设想。
最好是在参考老版目录的基础上能把《传书救刘备》加进去，《击鼓骂曹》有原稿也应该加进去。（不要重画的）
至于《左慈》的近视神话的故事，更应该是三国故事的一个片段，没有必要非要往里加。
《二士争功》其实就是在《偷渡阴平》的基础上重新修订的，两书大部分画页相同，没有必要出两本，可综合二书所有画页合并为一本《二士争功》。
决不能向东周那样把《屠赵仇》《闹朝扑犬》同一本书都出来。其实后者是在前者的基础上进加进一少部分内容画面而已。红白东周都有《宋襄公》不能只因有两个封面就出两本一样的书。
在不丢弃画页的基础上，可参考79年版本编辑经验。把《落凤坡》《取成都》合并；《刘备征吴》《火烧连营》两书编辑合并一册。可以厚一些。
徐正平的《战长沙》,《空城计》与老版风格不同。张大经的超现实的装饰画法的《火烧新野》。也没有必要附录在后面。搞成大尾巴工程。绝不能象东周四那样，生搬硬套的凑数。搞的不论不类。
该收必须收，不该收的必须舍弃。必须精制，不能有凑数之嫌。
总之，必须精选、精制、精印。出版成连环画中的真正精品。
给连友一个惊喜！让人人都喜欢这套书。

19650526mxd

最好由雷人监制。

佳雪

胡兄操刀的三国小精很不错了，不过您没发觉书脊用蓝灰色很不舒服吗？建议用乳白或米白的书脊，很蓝色封面主色调一明一暗，相得益彰，经典的青花不就是蓝白两色吗？老版三国的书脊也是白的啊

虎威将军

转帖一篇文字供大家参考！感谢原文作者！
上海人民美术出版社出版的《三国演义》连环画（以下简称“三国”连环画），是中国连环画史上最受读者欢迎和喜爱的作品之一，是新中国成立后连环画百花园中绽开的一朵奇葩。

“三国”连环画总体策划是成功的，创造了不少值得称道和借鉴的经验；文字改编是出色的，给人以源于原著、忠于原著、高于原著的感觉；整体绘画质量堪称一流，达到了栩栩如生、惟妙惟肖的境地。其篇幅之大，专家阵容之强，出版过程之曲折，问世后争议之多（一部作品引起广泛争议是好事），国内其他连环画无出其右。

“三国”连环画出版后，为进一步普及、传播和理解原著，起了无法估量的促进作用，其影响面之广，也为其他连环画所不可比拟，真正做到了雅俗共赏、老少皆宜，获得了不可忽视的社会效益。“三国”连环画不仅是上海人美社最重要的标志性出版物，也是中国连环画作品中一座空前绝后、无法逾越的丰碑。《三国演义》小说和“三国”连环画虽为源流关系，但却互为增色，相得益彰，同属中华民族文学宝库中的两颗璀璨的明珠。

勿庸讳言，即使是一部非常优秀的文学作品，也不可避免地会有遗憾。就拿《三国演义》原著来说，自罗贯中的嘉靖本问世，各个坊间所出的不成熟的版本五花八门，达20余种（不像现在的“三国”连环画，版权所有，翻印必究，更别说擅自修改了），直至清初毛宗岗评改本诞生，遂成为定本，“一切旧本乃不复行”（鲁迅语）。但就是毛本，仍留有诸多的艺术上和技术上的不足。“三国”连环画也不例外，在此，让我们依次审视一下各种版本的不足吧。