上美《李自成》1-15逐册评（一）

巴谷山人

这套书，上美再版了么？？？

pwq737

感觉这套书综合水平不低于上美三国

松林的清晨

pwq737 发表于 2016年7月31日 18:01
感觉这套书综合水平不低于上美三国

有此感觉，但画风良莠不齐也是缺点，像魏忠善两册让人实在喜欢不起来，而且人员分配不如三国合理，三国60册，画的最多的汪玉山是7本，而李自成27册，崔军沛单独画10册，合绘至少2册，而且后12册画了一半，不太合理。

kfu

松林的清晨 发表于 2016年7月31日 20:31
有此感觉，但画风良莠不齐也是缺点，像魏忠善两册让人实在喜欢不起来，而且人员分配不如三国合理，三国60 ...

后来就不是合理的问题了，有人画就已经不错了[em140]

松林的清晨

kfu 发表于 2016年7月31日 20:36
后来就不是合理的问题了，有人画就已经不错了

这倒是的

cslz2004

kfu 发表于 2016年7月31日 20:36
后来就不是合理的问题了，有人画就已经不错了

是的，这书之所以断尾，这也是重要原因之一！

雷神爷

湖上神兵1

17年下大力整一套好品的初版。

风舞清扬

好文！论坛需要这样的营养贴，少一点书托贴！上美《李自成》确属于文革后质量最佳的新绘套书，但品质也是前高后低，虎头蛇尾。自78年4月推出第一本《清兵入塞》起至79年末，这段时间推出的每本都是精品。进入80年代质量就每况愈下了，所谓前十五本之说，其实真正达到高质量的也就是：《清兵入塞》、《南原激战》、《两路突围》、《强渡汉水》、《智取张家寨》、《石门平叛》等七八本，有此七八本足也！

旗手

从本坛对上美李自成的喜爱程度就可反映出当今原创应该遵循的画风，已三，四代连环画家为模范即可。纯粹的线描并非当今受众之王道。