上美《李自成》1-15逐册评（一）

流水不争先

巴谷山人

这套书，上美再版了么？？？

pwq737

感觉这套书综合水平不低于上美三国

松林的清晨

pwq737 发表于 2016年7月31日 18:01
感觉这套书综合水平不低于上美三国

有此感觉，但画风良莠不齐也是缺点，像魏忠善两册让人实在喜欢不起来，而且人员分配不如三国合理，三国60册，画的最多的汪玉山是7本，而李自成27册，崔军沛单独画10册，合绘至少2册，而且后12册画了一半，不太合理。

kfu

松林的清晨 发表于 2016年7月31日 20:31
有此感觉，但画风良莠不齐也是缺点，像魏忠善两册让人实在喜欢不起来，而且人员分配不如三国合理，三国60 ...

后来就不是合理的问题了，有人画就已经不错了[em140]

松林的清晨

kfu 发表于 2016年7月31日 20:36
后来就不是合理的问题了，有人画就已经不错了

这倒是的

cslz2004

kfu 发表于 2016年7月31日 20:36
后来就不是合理的问题了，有人画就已经不错了

是的，这书之所以断尾，这也是重要原因之一！

雷神爷

湖上神兵1

17年下大力整一套好品的初版。

风舞清扬

好文！论坛需要这样的营养贴，少一点书托贴！上美《李自成》确属于文革后质量最佳的新绘套书，但品质也是前高后低，虎头蛇尾。自78年4月推出第一本《清兵入塞》起至79年末，这段时间推出的每本都是精品。进入80年代质量就每况愈下了，所谓前十五本之说，其实真正达到高质量的也就是：《清兵入塞》、《南原激战》、《两路突围》、《强渡汉水》、《智取张家寨》、《石门平叛》等七八本，有此七八本足也！