[J009]当虚伪、客套成为了习惯-评道北兄摘抄的《颜梅华口述历史》

yhuang

爱财富有什么不好，人为财死，鸟为食亡，当然应该采取合法的手段获取财富。

yhuang

应该懂得感恩，接受了别人的好处还有说别人不好，让人瞧不起

滑铁卢中士

cslz2004 发表于 2017年1月16日 11:22
评价他人他事，不可能不带立场，否则就没有观点！读者看书同样如此。真愚蠢也好，真诋毁也罢，只要不是凭空 ...

能如此不加掩饰、口不择言的批评老师，正是此书的价值所在。

我们读过太多深切缅怀、高山仰止的怀念文章，被描述的人物几乎都是完人。

而写作者也成了谦虚、感恩的道德典范。

但事实上，人无完人，天底下哪有那么多的完美无缺的人？

我们喜欢陈光老，是因为他的画作，他慷慨大方也好，他吝啬小气也好，都不妨碍我们喜欢他。

除非检举他的画是代笔或者剽窃，否则都无妨。

同日寇合作的郑孝胥、周作人，都不妨碍读者欣赏他们的诗歌文章。

何况陈老只被调侃犯有很普通的人性弱点——爱财而已。

至于用词不够客气、过于直率，恰恰显得风格凌厉、入口爽脆，比不痛不痒的狗屁文章好的多。

不宁兄以为何如？（月月冥顽不灵，说了他也不懂）[em140]

笑而不答

滑铁卢中士 发表于 2017年1月18日 18:37
能如此不加掩饰、口不择言的批评老师，正是此书的价值所在。

我们读过太多深切缅怀、高山仰止的怀念文 ...

不对，说的不对。不能跟师傅这么说话，如果是同事或朋友可以。[em140]中华书局的事……

cslz2004

滑铁卢中士 发表于 2017年1月18日 18:37
能如此不加掩饰、口不择言的批评老师，正是此书的价值所在。

我们读过太多深切缅怀、高山仰止的怀念文 ...

为尊者讳，为长者讳，为贤者讳。这是现在回忆类书籍的通病！颜书可也。[em207]

老舅爷

cslz2004 发表于 2017年1月18日 18:44
为尊者讳，为长者讳，为贤者讳。这是现在回忆类书籍的通病！颜书可也。

你这个蠢货，可也，顺耳否？[em156]

cnshchl

小K子，你都胡写些甚么呀？钱穆先生说过：读书当知言外意。这点你是做到了，值得肯定。可你所理解的言外意却只是你的一厢情愿（你这个老毛病又犯了）。从颜老这段口述中很明显就能看出：他与陈的师生关系淡薄，一般化。怎么你会理解成“挚友”，“至深的怀念”？你可以去比较地看些民国时期学生回忆老师的书籍文章就可明白，怀念挚友老师会是这样的措辞？一般而言，年纪越大写出来的回忆往往口无遮拦无所顾忌，未必符合真实情况但倒是真情实意，反正都快要进土了也不怕甚么了，不会正话反说这么故弄玄虚的。哪类是为尊者讳，哪类是真实的情感表达，这个鉴别能力你要提高啊[em157]

jlvshi

cnshchl 发表于 2017年1月18日 20:44
小K子，你都胡写些甚么呀？钱穆先生说过：读书当知言外意。这点你是做到了，值得肯定。可你所理解的言外意 ...

尊重起见，不应直呼其名，应当称宾四先生，或钱宾四先生。

网魔小太郎

你如果中间不插那么多的话，也许我会看得很清楚

鲜花朵朵

实话实说，是好事，但说自己的老师不太厚道。