连环画《南征北战》

连趣网论坛

 找回密码
 注册一个用户
楼主: kennykang

第一版<三国>封面考证之《凤仪亭》、《定军山》、《三气周瑜》。

  [复制链接]

0

主题

1

帖子

61

积分

连趣临时工

Rank: 1

注册时间
2009年2月2日
在线时间
4 小时
精华
0
发表于 2010年9月26日 14:03 | 显示全部楼层
从画面整体构图的布局和细节的处理上看,凤仪亭和定军山的作者应是同一人

159

主题

1480

帖子

8722

积分

连趣厅长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

注册时间
2007年9月8日
在线时间
9880 小时
精华
1

宝贝展示2

QQ
发表于 2010年9月26日 15:49 | 显示全部楼层
huangdingjun 发表于 2010年9月26日 12:30
回复 雨田4109 的帖子

雨田兄,《三气周瑜》不可能是张胡之作。三国里画风最明显的是刘锡永、张胡、陈光镒 ...

我是主要看灰甲、战靴和用笔用线,特别看了上美西汉《暗渡陈仓》之后,更感觉是张胡所为,非他人能及~~

350

主题

8273

帖子

4万

积分

贵宾

菩提老祖

Rank: 2

注册时间
2006年5月29日
在线时间
12018 小时
精华
46

贵宾我与连趣的故事

发表于 2010年9月26日 15:59 | 显示全部楼层
huangdingjun 发表于 2010年9月26日 12:30
回复 雨田4109 的帖子

雨田兄,《三气周瑜》不可能是张胡之作。三国里画风最明显的是刘锡永、张胡、陈光镒 ...

[em207]

陈履平的可能极大

159

主题

1480

帖子

8722

积分

连趣厅长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

注册时间
2007年9月8日
在线时间
9880 小时
精华
1

宝贝展示2

QQ
发表于 2010年9月26日 16:25 | 显示全部楼层
陈履平的连环画看了不少,他画的绝无可能,无论神态、用笔完全是两个路子~~~

8

主题

128

帖子

222

积分

贵宾

Rank: 2

注册时间
2007年7月29日
在线时间
216 小时
精华
1

贵宾

 楼主| 发表于 2010年9月26日 16:46 | 显示全部楼层
雨田4109 发表于 2010年9月26日 16:25
陈履平的连环画看了不少,他画的绝无可能,无论神态、用笔完全是两个路子~~~

陈履平虽是国画出身,但自从投身连环画创作后,就很少再画国画了。

所以,《擒孟达》的封面之后,好象并没看到他的国画作品了。

倒是杨青华十多年前提到过,他本人的国画是陈履平和江栋良教的。

(陈履平愿意为杨青华的《擒孟达》画封面不知是否出于师徒之情?)

不过,结合画风看,陈履平绘《兄弟争王》的可能性不大。

8

主题

128

帖子

222

积分

贵宾

Rank: 2

注册时间
2007年7月29日
在线时间
216 小时
精华
1

贵宾

 楼主| 发表于 2010年9月27日 01:10 | 显示全部楼层
知白守黑 发表于 2010年9月26日 12:21
康伟兄,有没有想过《凤仪亭》一版是刘旦宅?当时是59年,他的画风还没定型,我觉得绘景的笔触与他同期作品 ...

《凤仪亭》一版是刘旦宅吗?

比较一下他在58-60年间的变化:
《芒场山》- 1958年5月
《甘露寺》- 1960年2月
《气英布》- 1960年5月

画风还是有差异的!


芒场山.jpg
030-甘露寺-n.jpg
气英布.jpg

45

主题

4374

帖子

1万

积分

连趣部长

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

注册时间
2009年9月17日
在线时间
1326 小时
精华
1
发表于 2010年9月27日 01:40 | 显示全部楼层
好像还是没什么结果哈

61

主题

1万

帖子

2万

积分

连趣部长

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

注册时间
2010年7月24日
在线时间
4580 小时
精华
3

DIY大比拼奖

发表于 2010年9月27日 08:07 | 显示全部楼层
二版凤仪亭  :不会是刘旦宅(60年代有小写意风格),和李成勋(画女的有特点,参看春香),,我觉得沈麓元最靠谱(封面用色艳丽,重工笔,有些比如芭蕉叶画的不活等特点)

61

主题

2120

帖子

5619

积分

连趣副科长

折腾元帅

Rank: 6Rank: 6

注册时间
2009年6月11日
在线时间
2218 小时
精华
0

DIY大比拼奖

发表于 2010年9月27日 10:43 | 显示全部楼层
知白守黑 发表于 2010年9月26日 12:21
康伟兄,有没有想过《凤仪亭》一版是刘旦宅?当时是59年,他的画风还没定型,我觉得绘景的笔触与他同期作品 ...

同意知白兄的观点,从草木景物的画法来看,应该是刘旦宅的作品。
生活在于折腾!

20

主题

996

帖子

2476

积分

连趣队长

Rank: 4

注册时间
2010年6月1日
在线时间
366 小时
精华
0
发表于 2010年9月27日 12:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 知白守黑 于 2010年9月27日 12:31 编辑

06A.JPG 13A.JPG 32A.JPG 33A.JPG
一版《凤仪亭》的封面给我的第一感觉就是貂蝉与上美红楼《元春省亲》封面中元春的造型相似,但是,这显然不是胡若佛的仕女,笔意细节完全不同,于是最初怀疑是张令涛,然而张的画不会有这样的器局,所以应该也不是。
看着这画中的景致,总觉得不是泛泛之辈的作品,难道是刘锡永吗?猛一看,有这样的可能,笔意间的挥洒与《桃园结义》、《诸葛装神》等在气度上能较短长,但是,考虑到刘锡永的仕女形像相对要圆润一些,所以我还是拿不定主意。
刘旦宅很难被想起,是因为我们都太熟悉他的风格了,但我们也都忽略了此时的刘旦宅画风尚未固定,就像如果不标注是程十发,光看《捉放曹》画面很难联系到他一样。我又比对了一下,觉得与他同期作品大部分吻合,唯一的疑惑是人物稍微精细了一些,也许是因为人物不大落笔小心?
还有一个原因,58年《千里走单骑》之后,上美不标封面绘者了,刘旦宅在这20多本里只有《甘露寺》一张封面,于情于理不通。康伟兄贴的“西汉”等,我也都比较过,《芒砀山》比59年早,而且行笔明显比日后工整,另两本比59年晚,可见他当时画风的演变。
我贴的这几本,《煮》57年10月,《截》58年1月,《张》58年5月,《凤》59年9月,令我不自信的是,刘在《张》中已初见人物的转型。或许,这张封面仍然属于刘锡永?
终究是学艺不精,越看越糊涂了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册一个用户

本版积分规则

Archiver|连趣网 ( 京ICP备13010301号-1 )

GMT+8, 2024年5月5日 18:37 , Processed in 0.079169 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表