冯远大师《赵盾背秦》说不出来的味道

梁子龙

谁上几张 黄英 的图？谢谢

陈塘关

喜欢上美的古典光板大精

xzj300

这本印刷较差

王中王

欣赏不了，没买

辽东守

这书最大缺点是作者根本没去看下《东周列国志》，更别说去查下赵盾何许人了。

赵盾为人阴狠、毒辣，被狐射姑评价为夏日（他老爹赵衰是冬日），如此狠人，楞给画成一忠厚乃至憨厚的长者，也是昏了。

nmnmnm

很久没上论坛，发现号被封了，原本说浏览一下就算了，可是看到这个帖子的一些回复，实在忍不了，重新注册等了48小时来回复。
一堆什么gp“总统”、“部长”、“队长”、“科长”绕着一个成熟画家的优秀作品这顿指摘呀，哎喲我去，说这些不着调的话，不怕暴露自己的那点儿汤水？对于自个在美术方面的鉴赏力和不相称的狂妄，难道心里真的没点x数么？
艺术不是不可以评论，恐怕是要有点台阶的；画家不是不可以批评，对于这样不是横空出世的新锐的大师级别，批评更需要专业和能力。冯远作为中国美术家协会副主席、中国画艺术委员会副主任，又不是行政干部出身，水准是艺术界的共识，对他的批评，张口就来，有意思吗？有意义吗？特别是在论坛上，大家对于一个爱好者小时候在作业本上的涂鸦都能赞美的情况下，对一个成熟画家的优秀作品说三道四，这是什么情况？
小时候最早接触冯远的作品，是《金窟末日》、《苹果树下》，对于样板戏人物画的风格，对于锐利的钢笔线条，确实无感。但当我在《连环画报》上看到《沈晓霞相会出师表》时，彻底震撼！每一幅都是一张立幅精品中国画啊，人物、林木、刀马、建筑，无一不合传统技法，意境幽远，气韵飘逸，风骨迥然......后来得知此作是当年全国连环画十佳。
对于《赵盾背秦》，我原本没缘分看到，还得感谢楼主luoluo5732377发出图片，使我再次得饱眼福。构图、笔法、场景设计、人物塑造，分明是画家传统中国画水平的再次展现（现今画家估计也不会再这么用心用力用时间地做这事了）。
这两个作品，不敢说超越刘继卣大师，但说是和《筋斗云》、《水帘洞》一个层次的，个人以为不为过。
批评是正常的，但暴露出自己的无知就不太好了；信口雌黄更是让人难以理解和接受。至于那个谁？说这本书“马”的那位，你知道啥是马吗？你是在指鹿为马吗？
所幸的是，从跟帖里看到，还有大批连友是识货的，有鉴赏水平的，客观的。特别是有连友指出，在64k且印刷又不好得情况下，这书确实糊的没法看是事实。这和《杨家将》是一类的情况。但这不是画家的问题、不是作品的问题。

辽东守

nmnmnm 发表于 2018年4月10日 15:35
很久没上论坛，发现号被封了，原本说浏览一下就算了，可是看到这个帖子的一些回复，实在忍不了，重新注册等 ...

画是画得好的，但是绘者是否用尽全力难说，

比如书里最先灵公出现时符合脚本小孩的描述，但是一到赵盾杀箕郑父等五个时候，灵公来劝，已经是个成人青年了。也就几月时间……

所以个人看法是绘者当时正是锐气朝发的时候，信手画来就是这个水准，但是明显没看脚本，才弄出这么大篓子。

南国街口五阿哥

i like