沈阳连藏日记（6）一月换全《青春之歌》

云烟 · 发表于 2016年12月3日 14:08

本帖最后由云烟于 2016年12月4日 09:36 编辑

找到日记底稿，记忆有误差，更正。

stjbcfkm · 发表于 2019年2月13日 14:07

少有的论坛高手交流好帖，必须顶。[em119]

何处西南任好风 · 发表于 2019年2月13日 14:28

支持再版。

白胡哥 · 发表于 2019年2月13日 20:05

支持朝鲜文版。

刘伶醉杜康 · 发表于 2019年2月13日 20:35

这就是收藏的快乐！有时候寻书靠的是一个缘分，总给人以希望，和愿望兑现的惊喜！

刘伶醉杜康 · 发表于 2019年2月13日 21:26

南湖市场（也有人称鲁园旧市）12/13年的时候常去，那时候地摊上连环画还有一元本的，也有的高价书，三本一千的样板戏算是比较高的了。当初最遗憾的是一本近全品的《长生殿》，是一个老大爷替儿子卖的，标价60.言不二价。说遗憾倒不是差钱，是因为书在手里怎么看封皮都不对劲，挺厚的内页纸配了一个薄书皮，而且书皮里页还有模糊糊类似于透色，（内页没问题）就怀疑书皮是后换的复印品，就没买。后来见得多了，才知道是这本书的共性。错过了就是错过了，直到现在也没有遇到这样的好品了，即便有，五百+的价格也不会买了。后来觉得鼎图版的也很好就买了新版的，从此也抚平了对这本书的遗憾。

云烟 · 发表于 2019年2月22日 09:30

已成历史记忆。

红星闪闪 · 发表于 2019年2月22日 10:38

如果书主知道缺页而不言明，书友之间换书就有点不厚道了。

连卒新天地 · 发表于 2019年2月22日 11:06

说实在的，这套书的绘画质量还是值得商榷的，很明显书中很多画面透视关系、人体比例等的基本“形”抓的不准，更别说传神了，可能是文革前小人书基本上是线描为主，而杨先生大胆采用明暗分明的黑白画法的，从而打破了读者的视觉疲劳，给人耳目一新的感觉。杨先生在绘画上一致在致力于创新，从《梁山伯与祝英台》（铅笔素描）到《青春之歌》再到《周恩来》（复印实景复合）都在不停地探索，很值得年轻的美术工作者学习。