送不出去的连环画怎么办？最后一批送书给有缘人！

wesqqf · 发表于 2017年2月19日 17:49

fmhdsmz 发表于 2017年2月19日 14:52
第一，迂腐。还“万般皆下品，惟有读书高”，岂不闻“百无一用是书生”。读过这诗没有？“仙 ...

不否认朋友的部分观点是正确的，但是针对楼主的行为来说，楼主的具体藏书情况我不清楚，但从有限的几张图片来看，他撕的书分属不同出版社，也不是同一批买的，一个成年人，一个喜欢收藏连环画的人，在信息如此发达的今天，买书之前竟然对要买的书没有一个基本了解，一次又一次、乐此不疲地买进所谓的“垃圾”然后再撕掉，到底是有钱任性，还是缺乏起码的鉴别能力？
第二，我也承认，对于专业藏家来讲，再版书只是起个阅读的功能，人家不看了就是废纸，连所谓的收藏都不够资格。但楼主买这些再版书纯粹是为了阅读吗？那一个品种的数本复本作何解释？难道这小精渡江、桑干河上内容还不一样，非要多买几本找不同？未免让我等小人之心私下猜度，也许楼主所谓的“垃圾”判定标准，就是能否溢价或者溢价多少。否则，怎么不撕几本大精渡江呢？怎么不撕但丁街血案呢？后者的封面PS拼接错位，内页灰度印刷朦胧不清，论坛胡兄专门发图演示过，这么多的缺陷，难道还不算是“垃圾”书吗？

最后再针对你所言“就如你不喜欢吃狗肉，但你不能妨碍人家吃狗肉”，我个人从不妨碍楼主撕自己的书，估计大多数连友也妨碍不了，只是对他在论坛里展示有异议而已。就像你当然可以吃猪肉，想怎么吃就怎么吃，但你非要跑到穆斯林餐馆里去吃，这就难免人家有意见了。

fmhdsmz · 发表于 2017年2月19日 18:03

wesqqf 发表于 2017年2月19日 17:49
不否认朋友的部分观点是正确的，但是针对楼主的行为来说，楼主的具体藏书情况我不清楚，但从有限的几张图 ...

对于你的这段话 “像你当然可以吃猪肉，想怎么吃就怎么吃，但你非要跑到穆斯林餐馆里去吃，这就难免人家有意见了。” 我真没有办法。不知道我要怎样解释楼主在论坛贴出撕书图片的问题你才能明白。我已经明确的指出：这是连环画论坛，怎样来处理我们自己拥有的连环画也是值得大家交流的事情。在论坛上发图显示这种过程无可厚非合情合理。

fmhdsmz · 发表于 2017年2月19日 18:57

fmhdsmz 发表于 2017年2月19日 14:52
第一，迂腐。还“万般皆下品，惟有读书高”，岂不闻“百无一用是书生”。读过这诗没有？“仙 ...

资深砖家点评：我觉得你用两组不相干的图片来混淆视听，你把后两张处理站的图放大，告诉大家哪本是连环画？好让大家信服 [color=rgb(153, 153, 153) !important]发表于 2017年2月19日 16:27
[color=rgb(153, 153, 153) !important]

这幅图来自《嘉定区哪里收购二手旧书》一文（见链接）。文中清楚的提到“上海旧书回收网回收各种旧书，旧报纸，小人书，连环画等。大量回收各单位、学校、出版社、图书馆处理的大批量新旧书籍。由此可见，既然这个旧书回收网有回收连环画小人书的业务，那么就不能否认在这一推旧书里面没有连环画。而且我看里面的破旧连环画还不少。请看右上角。

这幅图那就更好说明了连环画的归宿。这是一个废纸处理站，连环画是纸质印刷品，如果我们不要了那就是废纸，这点你不否认吧。远了不谈别的不论，单是楼主撕书就清晰在目，被他撕烂的连环画就成了废纸，这些废纸又到哪里去了？肯定是送到废纸处理站去了。这一堆里面不就有了连环画吗，这都不明白，该咋说你呢。