《满江红》的原版诗词

chzy

抛弃时代背景去谈历史人物或者历史事件是不“厚道”的。

skylover

诺瓦利诺 发表于 2023年1月30日 11:47
重文轻武，绝非北宋八帝徽宗在位所为，是老祖  -----  太祖赵匡胤传下的。

第二句还是把 “打仗” 改 ...

虽然你说"岳飞要是有林彪（时事）头脑的一半，也不至于自寻死亡"，

但

就是你说“《满江红》的原版诗词 ”，也足以说明，岳飞不是单纯“一介武夫”，而是文武双全、善于打仗的英雄。

====

你说“第二句还是把 ‘打仗’ 改成 ‘自卫反击’ 更合适。‘我必犯人’ 是有前提的”

我认为

毛泽东基于大清之后、军阀混战、中国积贫积弱、中共领导的军队以弱胜强的现实，提出“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，

但

这个政治正确，随着中国改革开放、逐渐兴盛，也要与时俱进；

中国和美国，发生大战，几率很低，

中国古代著名预测名著《推背图》说过（大意）“中国将来同日本，有空战（飞机或导弹），然后立威，走向大同，直选总统”，还说“未来高科技战争”“飞者非鸟 潜者非鱼 战不在兵 造化游戏”，

这是袁天罡基于五行相克、八卦等中国算命统计学，得出的预测，（近代，俄罗斯克日本---->日本克中国---->中国克美国----> 美国克俄罗斯）

中国对日本，不能再“自卫反击”，而是要“先发制人”（不能再大国、大中华，像善良的农夫对蛇）。

诺瓦利诺

skylover 发表于 2023年1月30日 14:10
虽然你说"岳飞要是有林彪（时事）头脑的一半，也不至于自寻死亡"，

但

三点答复：

1） 岳飞文武双全，同意百分比，没有任何异议。 -------  唯独不懂政治。

2） 中国和美国大战，全无可能，不用猜想。 ------ 简单的道理人人明白。

3） “中国克美国”，道理不充分，没有事实依据，最多是平手。

4)    最后一句 “对日”  ----- 这是人心所向。别忘了另一句，“打狗得看主人”。

摇啊摇

记得岳飞有名的诗词还有一首《满江红》和《小重山》。

甘海琪

摇啊摇 发表于 2023年1月30日 21:43
记得岳飞有名的诗词还有一首《满江红》和《小重山》。

期待小摇老师来一首《满江红》

skylover

诺瓦利诺 发表于 2023年1月30日 21:40
三点答复：

1） 岳飞文武双全，同意百分比，没有任何异议。 -------  唯独不懂政治。

赞同。
====
你说“打狗得看主人”，是的，日本玩台湾，就是找事，要不然，现在什么时候，就“打”了，“打”台湾，“打”日本；
====
你说中国和美国“最多是平手”，不知兄知不知道儿时玩的《斗兽棋》，中国是大象，美国是狮子，大象对其它动物，无害，唯独小小的日本，这个水中蛇，吃大象，呵呵。

诺瓦利诺

skylover 发表于 2023年1月31日 06:24
赞同。
====
你说“打狗得看主人”，是的，日本玩台湾，就是找事，要不然，现在什么时候，就“打”了， ...

你还是不理解日本背后的主人是谁。

skylover

诺瓦利诺 发表于 2023年1月31日 08:07
你还是不理解日本背后的主人是谁。

“日本背后的主人”，不是美国吗？那是谁？请兄不吝赐教。

诺瓦利诺

skylover 发表于 2023年1月31日 08:13
“日本背后的主人”，不是美国吗？那是谁？请兄不吝赐教。

恭喜你，答对了。
日，韩，台这几个小东西，没有后挫，哪来的的底气。