满江红

skylover

诺瓦利诺 发表于 2023年2月4日 12:14
1）照你这个说法，历史就不用学了，听听评书就足够了。
2）岳飞有局限性，但比古人。唐朝的李克用有局限 ...

“曹操远征乌桓”时，并不敢反抗皇上，曹操1生不敢反抗皇上，岳飞也如此。
====
就是你说“岳飞的部队再难也比卫青，霍去病远征匈奴的条件好吧。隋唐皆有兵马远征高句丽，证明东北当地的物产还是有的”事实为真，岳飞能活下去，
但
岳飞明知赴死，也不愿做反贼，这是关键，皇权，家国，这是岳飞的信仰，中国大陆辛亥革命前，就这样。
==================================

以上这些，恰恰不是你说“历史就不用学了，听听评书就足够了”，而是历史说的，不是吗？
====
岳飞忠君，就是皇权，家国，农民局限性，不对吗？
====
括号里的，说的不是你，是对楼主说“以防敌特在此‘渗透’”，引发的说“极右公知”的，这1句说的不是你，见谅。

skylover

摇啊摇 发表于 2023年2月4日 12:20
这一次我支持球王。
歌王括号里的那一堆不该。
大家各诉己见，不要动不动就戴帽子。

括号里的，说的不是诺瓦利诺兄，是对楼主说“以防敌特在此‘渗透’”，引发的说“极右公知”的，这1句说的不是诺瓦利诺兄，见谅。

老老顽童

诺瓦利诺 发表于 2023年2月3日 20:55
1） 谁告诉你自立为王，部下可能不听调令的。这就要看岳飞的动员能力和凝聚力了。打出旗号：“收复失地， ...

有道理。

彼时民众的“忠君”多是盲从愚忠，只要有个皇帝或朝廷能“尽忠”就行了，未必绝对尽忠于哪一个。

岳飞打起迎取钦宗皇帝的旗号，未必不得人心。

ddkx

其实原因很多，诸位说的也在理，岳飞犯有2个致命的错误：1，提出口号“直捣黄龙，迎回二圣”，你想想宋高宗愿意迎回二圣吗？你直捣黄龙也就罢了，迎不迎回二圣，那是赵家的事，不是你能做决定的。2，还有关键的一点就是岳飞握有军权，却过问宋高宗的家务事，劝宋高宗赶快立太子，他的出发点当然是好的，却超越了他的职权，赵构肯定也接受不了，由此看来，他是忠大于职，引起皇帝的猜忌，这些性格也注定了他的悲剧。

诺瓦利诺

ddkx 发表于 2023年2月5日 10:51
其实原因很多，诸位说的也在理，岳飞犯有2个致命的错误：1，提出口号“直捣黄龙，迎回二圣”，你想想宋高宗 ...

明白人的理解。
最关键的一点就是宋金之间签订的《绍兴议和》。里面明确规定割地赔款，岳飞必死。

岳某人一心北伐，收复失地。赵皇帝一心主和，保稳皇位。这像不像小胳膊和大腿的比喻。

sbcwc

电影满江红是很不错的。。。至于什么真伪是否符合历史不重要，故事情节和宣传正能量的精神才重要，这是一部电影是否成功的必要考核点。

怒剑狂花

历史不评论，电影不好看

透网金鳞

透网金鳞