重上井冈山

skylover · 发表于 2009年3月10日 06:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用xujianwen在2009-03-09 13:48:42的发言： 君不见文革时人们狂热的丧失理智，有人把毛主席像别进乳房，君不见人们跳忠字舞，见面都得喊毛主席语录吗？君不见文革时刘少奇、彭德怀这样的大人物站在卡车上被当街游行吗？君不见文革时冤死那么多人吗？难道这样的大事毛泽东会不知道？难道这不是毛时代的产物吗？难道这些不可笑吗？难道这是以认为本吗？有人会说这不是毛干的，都是底下人作的，没错，正是这样的体制才会导致他底下别有用心的人这么做，正是这种体制老毛才会愿意让人们把他视为神高高的供起来。如果是真正和谐、完善的体制，就不会有这种局面。总而言之那个高个制造疯狂，这个矮子引起腐败归根结底就是体制造成的，所以现在还像文化大革命时那样看待毛泽东实在不合时宜。</div>文革中的“个人崇拜”，是林彪搞的， 的确，“难道这样的大事毛泽东会不知道？”，毛泽东知道， 但当时是出于政治的需要，因为，毛泽东太希望林彪能接他的班了， （他没想到，林彪会反对他，甚至到了暗杀的程度，林彪逃跑时，毛也没有打掉林彪的意思，可见毛对林希望有多么大；林彪事件，对毛的打击是巨大的）。 （毛还有一个没想到，就是当毛把国家主席的职位，让位给刘少奇后，刘与毛会引起党中央分裂的可能，所以，毛发动文革，主要是搞刘少奇，抬林彪，林彪死后，毛用王洪文，也是政治需要，他是想向世人宣示，文革没错，但毛临终把职位让位华国锋，就说明，毛对江青、王洪文，并不感冒）。 （现在的中央，吸取了“设立国家主席会引起中央分裂”的错误，把党主席、国家主席、军委主席这三个职位，由一人统揽）。 “难道这是以认为本吗？有人会说这不是毛干的，都是底下人作的，没错，正是这样的体制才会导致他底下别有用心的人这么做，正是这种体制老毛才会愿意让人们把他视为神高高的供起来。如果是真正和谐、完善的体制，就不会有这种局面。总而言之那个高个制造疯狂，这个矮子引起腐败归根结底就是体制造成的，” 是的，你说的对，从你看到的这个角度说，之所以能够造成“文革的疯狂”，以及现在的“贪污腐败”，跟 一党领导、多党协商 这个体制，有关。 那就“多党制”？这和邓小平相悖，因为邓“坚持四项基本原则”，“六四事件”表明了邓对“多党制”的态度。 中国实行“多党制”，恐怕不是容易的，起码邓思想下的接班人，得有一位公开“与邓不同”，不再“坚持四项基本原则”，非常像“前苏联”， 这些事，恐怕我是看不到了。 再， 兄说的“真正和谐、完善的体制”， 可以有， 但真的很难有。======================================（从很难有“真正和谐、完善的体制”这个角度说，“文革的疯狂”，跟“一党领导、多党协商”这个“毛开创的体制”，有点关系，但不是主要关系；但，现在疯狂的“贪污腐败”，跟“邓小平的中国特色社会主义道路”，确有直接关系；沾了“一党领导、多党协商”这个“毛开创的体制”的边；言外之意，不“邓小平的中国特色社会主义道路”，也许没有现在疯狂的“贪污腐败”，因为，毛泽东时代，的确没有多少贪污腐败。）

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1236638009[/lastedittime]编辑过]

skylover · 发表于 2009年3月10日 06:34

从很难有“真正和谐、完善的体制”这个角度说，“文革的疯狂”，跟“一党领导、多党协商”这个“毛开创的体制”，有点关系（容易搞成一言堂），但不是主要关系（如果不设国家主席，也就没有毛刘分裂，也就没有文革）；但，现在疯狂的“贪污腐败”，跟“邓小平的中国特色社会主义道路”，确有直接关系（“不管白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫”，容易一切向钱看）；沾了“一党领导、多党协商”这个“毛开创的体制”的边；言外之意，不“邓小平的中国特色社会主义道路”，也许没有现在疯狂的“贪污腐败”，因为，毛泽东时代，的确没有多少贪污腐败。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1236645338[/lastedittime]编辑过]

xujianwen · 发表于 2009年3月10日 09:17

看来我们只有享受现实啦，不过我还是希望我们的社会能公正和谐一些，让大学生们能找到工作，能找到适合的单位，不要总是官僚子弟不但有工作，而且都是好单位，两会在探讨大学生就业难，怎么官僚子弟和关系户们就业就不难呢？我们单位70%甚至80%都是无学历或假学历的人，只因他们有特殊关系才到我们单位成为赋闲阶级，大学生们的就业门路都让他们挤占啦，所以我想两会在探讨大学生就业难，咋就没人提这种情况呢？求老天发发慈悲让我们的社会和谐一些吧。

skylover · 发表于 2009年3月10日 09:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用xujianwen在2009-03-10 09:17:12的发言： 看来我们只有享受现实啦，不过我还是希望我们的社会能公正和谐一些，让大学生们能找到工作，能找到适合的单位，不要总是官僚子弟不但有工作，而且都是好单位，两会在探讨大学生就业难，怎么官僚子弟和关系户们就业就不难呢？我们单位70%甚至80%都是无学历或假学历的人，只因他们有特殊关系才到我们单位成为赋闲阶级，大学生们的就业门路都让他们挤占啦，所以我想两会在探讨大学生就业难，咋就没人提这种情况呢？求老天发发慈悲让我们的社会和谐一些吧。</div>我也是这样希望啊！ “一党领导、多党协商”这个“毛开创的体制”， 确实容易一言堂， 毛的文革如此，邓的白猫黑猫，也是如此； 只能寄希望于“多党制”，最高行政思想，随着领导人的换届而不断改变或完善（即不能老是坚持毛思想，也不能老是坚持邓思想，就不会一言堂）； 这样的事，难啊！恐怕我是看不到了。 （老兄注意了没有，胡政府现在与台湾马政府，开始来往）。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1236649169[/lastedittime]编辑过]

xujianwen · 发表于 2009年3月10日 10:03

好象不让说啦

xujianwen · 发表于 2009年3月10日 10:05

再见朋友，我们去谈连环画

skylover · 发表于 2009年3月11日 07:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用xujianwen在2009-03-10 10:05:05的发言： 再见朋友，我们去谈连环画</div>上班，刚看到。 现在各大网站，都有给总理提建议栏目，里面提的事，有些比你单位的事，还严重。 前几天，温家宝总理在欧洲首脑的一个大论坛上（被鞋击的那次），讲了“公开”、“公正”，唯独没有讲“公平”， 可见，像你单位那样的事，他们都知道。 好了，“我们去谈连环画”吧。

xujianwen · 发表于 2009年3月11日 08:24

昨天，有段时间回帖一直回不了，我估计是受限制啦。看来上层对此是不屑一顾啦，难怪这帮家伙如此肆无忌惮，看来他们是对上层的思想是了如指掌啊，那我们只有像有些人说的那样学会适应吧。

木鸡 · 发表于 2009年3月13日 07:55

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用skylover在2009-03-10 09:37:34的发言： 我也是这样希望啊！ “一党领导、多党协商”这个“毛开创的体制”， 确实容易一言堂， 毛的文革如此，邓的白猫黑猫，也是如此； 只能寄希望于“多党制”，最高行政思想，随着领导人的换届而不断改变或完善（即不能老是坚持毛思想，也不能老是坚持邓思想，就不会一言堂）； 这样的事，难啊！恐怕我是看不到了。 （老兄注意了没有，胡政府现在与台湾马政府，开始来往）。 </div>我也来说二句：多党制肯定好，但现阶段在中国是行不通的，因为中国的传统、文化、国人的素质、历史等原因决定了一切。若象台湾一样举行选举，乱了。毛主席要把中国建成一个“斩新的世界”，因为受到干扰而不得不发动“文革”，发动文革的前题是党内存在“二条路线的斗争”（不是整人）。“猫论”造成的后果是贫富悬殊，贫富悬殊就会引起阶级斗争，当时中央是讨论过的，也就是说：现在的情况毛周等人早已算到。毛对“猫论”的解释是“有奶便是娘”，这便是有名的“奶论”破“猫论”。

skylover · 发表于 2009年3月13日 11:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用木鸡在2009-03-13 07:55:04的发言： 我也来说二句：多党制肯定好，但现阶段在中国是行不通的，因为中国的传统、文化、国人的素质、历史等原因决定了一切。若象台湾一样举行选举，乱了。毛主席要把中国建成一个“斩新的世界”，因为受到干扰而不得不发动“文革”，发动文革的前题是党内存在“二条路线的斗争”（不是整人）。“猫论”造成的后果是贫富悬殊，贫富悬殊就会引起阶级斗争，当时中央是讨论过的，也就是说：现在的情况毛周等人早已算到。毛对“猫论”的解释是“有奶便是娘”，这便是有名的“奶论”破“猫论”。</div>是的。 “多党制”，我恐怕是看不到了。

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户

重上井冈山

2018我与连环画的故事

连趣2015百题竞赛

我与连趣的故事

家乡美摄影奖

连趣十周年竞赛

人美社70周年