【连海拾贝】鲁迅在广州的连环画演绎

nnff106 · 发表于 2018年1月28日 07:50

本帖最后由 nnff106 于 2018年1月28日 07:55 编辑

小铜锣咚咚哐发表于 2018年1月27日 23:07
“且为了突显党的影响和鲁迅的战斗精神，不惜在有些地方歪曲了事实。”

——很好！请楼主说出哪些地方歪 ...

例如，把鲁迅赴中山大学任职说成是“经党的推荐”，把鲁迅辞职说成是“愤慨”于“蒋介石的反革命大屠杀”都不符合事实。前者是许广平在与鲁迅的私人通信中先有提议，而后适逢中山大学副校长朱家骅代表校方邀请鲁迅赴粤，经过与许广平多次通信交流讨论，鲁迅终于决定到广州；后者，鲁迅的离职主要是出于私人原因，中山大学要聘任鲁迅一向不满的某人任职，鲁迅向校方明确提出他来我就走，校方坚持留聘双方，鲁迅决然辞职，这在鲁迅的私人通信和某人的私人信件中都有直接的说明。

这谈不上“赐教”，相关的史实在新时期关于鲁迅的传记中都有说明，老兄好学的话可以自己去查阅，推荐朱正先生所著的鲁迅传记，史料充分详实，王晓明、林贤治的鲁迅传记更着力刻画鲁迅的精神世界，也不妨一读。

云烟 · 发表于 2018年1月28日 08:58

汤小明的这本鲁迅小人书头一次见。只见过他的原稿拍卖。

nnff106 · 发表于 2018年1月28日 19:17

本帖最后由 nnff106 于 2018年1月28日 19:19 编辑

小铜锣咚咚哐发表于 2018年1月28日 11:14
很好。你的回帖说明你的所谓“不惜歪曲事实”的说法并不是习惯性“自撰”，而是有所谓的“依据”。不过有 ...

对于您的回复我只有呵呵，我没有资格指教任何人，您不必“请教”我。从您的话来看，您所谓“看书一向不人云亦云”只是空话，因为您已经无条件地接受了很多东西，虽然那未必是真相。
您所质疑的只是您不愿意相信的东西，您没有提出任何实在的证据支持我质疑的那两点，主观臆断凭空推测没有什么意义。
我很奇怪，“看书一向不人云亦云”的您为什么对《鲁迅在广州》中没有依据的说法就很自然地相信了呢？

鹿鸣翠谷 · 发表于 2018年1月28日 19:51

曾经有过的一本人美的，的确是棕色的，当时还觉得奇怪呢。

乔国老 · 发表于 2018年1月28日 23:48

画得真好！都是高手！！！！！！！！！！！

nnff106 · 发表于 2018年1月29日 08:04

本帖最后由 nnff106 于 2018年1月29日 08:17 编辑

小铜锣咚咚哐发表于 2018年1月28日 22:56
呵呵，看到你如此自信，我明白了为什么自从中国共产党诞生以后，呦呦（包括以蒋家王朝为代表的所有对立面 ...

我所说的证据是实实在在的，包括各方面的书信（我也懒得提供出处给你了），信不信由你。而您，呵呵，只有自以为是想当然的臆断。

关于思维认识，你的发言已经足以证明这是怎样的一种思维，不用我妄加评论，大家有目共睹。
您这思维方式我早已领教，我知道，和您是没法正常交流的。
您尽管自说自话畅所欲言，抱歉我不会一一奉陪。
我还是很奇怪，“看书一向不人云亦云”的您为什么对《鲁迅在广州》中没有依据的说法就很自然地相信了呢？

原来，所谓“一向不人云亦云”的口号，只是自己打脸而已，呵呵。