成吉思汗新婚夜老婆被抢走，九个月后挺着大肚子回来，他如何处理

铁马并缰

pklid

马蓉躺枪

skylover

yayidaye 发表于 2017年9月3日 10:22
成吉思汗就是人类的恶魔，从个人成就来讲，是枭雄，军事家，政治家，不是伟人，中国就没有伟人，呵呵。人类 ...

我认为，法律基本原则有2，
1、法律面前人人平等；
2、少数服从多数。
====
西方的华盛顿，资产阶级革命家，制定第1部美国宪法，主要是：在领导层引入竞争机制，1人1票，普选总统，实现了法律基本原则之1、法律面前人人平等，无疑是伟大的；
而东方的毛泽东，无产阶级革命家，在当时历史条件下，坚持“为穷人说话”政治，战胜蒋介石“为有钱人说话”政治，建国，实现了法律基本原则之2、少数服从多数，无疑也是伟大的。

skylover

yayidaye 发表于 2017年9月4日 21:10
华盛顿是否如记载的那样真实，我不知道，但美利坚是世界上最伟大和最好的国家，没有之一，中国我不评价。

点评 yayidaye我相信毛泽东是政治家，军事家，哲学家，但谈不上伟人，您讲的毛先生的功绩是片面之词。  发表于 2017年9月4日 21:14
=========================================
我设想，将来“人类社会发展阶段”的一个比较高级的阶段是，出台符合全世界人（或大多数人）利益的法律，全世界人遵循。只不过，要实现这个发展阶段，还需要漫长的过程。
====
我认为，实践“法律基本原则”的历史功勋，都是伟人，华盛顿是，毛泽东，也是。
====
你说的“美利坚是世界上最伟大和最好的国家，没有之一”，现阶段，我也承认，是这样的。
====
你说的“您讲的毛先生的功绩是片面之词”，我贸然猜测，可能是下面我说的这个意思，我用我以前连趣博客发主帖里的评论，来回答你
“李大钊，毛泽东，蒋介石，袁世凯，等等等等，这些人作为一个人，都有优缺点，只不过当时的世事，让他们成为政治家，在历史上闹出那么大的动静，仅此而已。而且，优缺点的评价，也是因人而异，你认为是优点的，那个人可能认为是缺点，因为立场不同，利益不同，这个政治家，给这个人带来了利益、好处，就说他好，伟大，但可能触犯了另一个人的利益、好处，就说他不好，魔王，仅此而已。”
有兴趣的话，参见：http://www.xinzaoxing.com/mylhh/ ... =1199803680082_7515

纯金弹子

skylover

（发重复了，见楼下）

skylover

yayidaye 发表于 2017年9月5日 20:54
伟人是对一个杰出人物的很高评价。如果太泛，就和现在逢人就必称老师一样，没有价值了。
基于中国论坛的 ...

我实际上也是认为，伟人不能“太泛”，只有2个伟人，
实践“法律基本原则之1、法律面前人人平等”的华盛顿，伟人；
实践“法律基本原则之2、少数服从多数”的毛泽东，伟人。
====
看来，毛泽东建的中华人民共和国，还是触犯了你的利益（比如“笼子”、“言论自由”），
如果你觉得，现行宪法法律不符合你的利益，可以提出法律议题，走正常法律程序，修改现行宪法法律，而不是跨越过“渐进司法独立”，现阶段就“人权民主”；颜色革命是硬着陆，行不通，老百姓不傻。