我的书［860/862楼加图］

永和

再版的做成二大册

永和

32开的精装书虽然不错，但看着还是没旧版的有感觉

yxk_111

永和

看着现在的俄罗斯，觉得苏联真的实在有点悲哀

永和

格兰特船长的儿女，小说加连环画，发觉买了好几个版本

永和

人美版



辽宁版

skylover

永和 发表于 2024年4月1日 13:59
看着现在的俄罗斯，觉得苏联真的实在有点悲哀

是的。
====
人类是群居动物，过分强调有网友说“人要自由快乐，必须独立支撑”，会连个老鼠群都斗不过。因为群居，就有人喜欢做头、首领，在他（她）的政治正确影响下，人们拥护他（她）领导、统治，正确的时候，人们安居乐业，不正确的时候，被另1个搞政治的推翻，战争的话，生活在这个时期的老百姓，就遭殃了。

马克思（到后来的列宁、毛泽东），犯得最大的错误，就是把“政治”，当成了科学。政治不是科学，仅代表利益。法律是科学。

但不要因此，就把马克思列宁毛泽东，1棍子打死，从1个极端走向另1个极端。

马克思列宁阐述的“阶级消灭”“国家消亡”，同孔子“大同”、中国古代著名预测名著《推beitu》预言的“大同（无城无府无尔无我天下一家治臻大化）”，相似。所以习近平的“人类命运共同体”，是中共顺应大势、现阶段努力的方向。

====
美苏冷战，美国取胜，我认为，主要原因是，美国的源于英国的法治制度，比苏联专-制制度，先进，但不是最好，习近平说过（大意）“没有最好，只有更好”，说得对。
====
列宁，去世早，没来得及解决“政权合法交接”、如有网友说（大意）“政治交接”问题，到了斯大林专制，这个问题更加突出；
====
政治不是科学，只有法律是科学，只要执政者的政治，坚持科学发展观不动摇，将来的发展方向，就是司法独立（司法独立于各党派各群众组织之外）；

只有法律是科学、是与时俱进、可修改的，这样就能保证，老百姓有个公平正义说理的地方，而不是“公说公有理，婆说婆有理”、导致丛林法则、谁强谁有理、枪杆子里面出政权；

永和

还有一个连社版

永和

中青社的小说

skylover

点评 永和 那如果这个独立于各党派各群众组织之外的司法不靠谱？象前段时间的香港，那不是更扯淡？  发表于 2024年4月1日 15:24
==================================
绝对的“司法独立”，不存在，我说的“司法独立（司法独立于各党派各群众组织之外）”，是1个发展方向；
====
法治不能解决一切问题这还是极端思维但法治能解决中国大陆软着陆问题。我设想渐进司法独立后如果成功人大力行司法解释当最高党派在人大下面军队服从国家。和美国西方普选总统不同的是中国大陆宜一人一票普选人大代表再人大投票修改现行宪法法律全中国人遵循即先让人大软着陆再国家不是颜色革命硬着陆。
====
朝着我说的“司法独立”这个方向发展，与时俱进地合法修改现行宪法法律，司法会越来越靠谱，你说“司法不靠谱”的现象，会越来越少。